II SA/Wa 1808/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza R.W. na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wypłaty wyrównania uposażenia i dodatku za wysługę lat.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza R.W. na decyzję Komendanta Głównego Policji, która odmówiła mu wypłaty wyrównania uposażenia oraz dodatku za wysługę lat. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Andrzeja Cichonia (przewodniczącego), Iwonę Maciejuk oraz asesora Mateusza Rogalę (sprawozdawcę).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi funkcjonariusza R.W. przeciwko decyzji Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...]. Decyzja ta odmawiała skarżącemu wypłaty wyrównania uposażenia oraz dodatku za wysługę lat. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę. W składzie orzekającym zasiadali sędzia WSA Andrzej Cichoń jako przewodniczący, sędzia WSA Iwona Maciejuk oraz asesor WSA Mateusz Rogala pełniący funkcję sprawozdawcy. Protokolantem specjalistą była Maryla Wiśniewska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga funkcjonariusza została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę funkcjonariusza na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wypłaty wyrównania uposażenia i dodatku za wysługę lat, co sugeruje, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do przyznania tych świadczeń.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Cichoń
przewodniczący
Iwona Maciejuk
członek
Mateusz Rogala
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących uposażenia funkcjonariuszy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego sporu o świadczenia funkcjonariusza, bez szerszych implikacji prawnych czy społecznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1808/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Cichoń /przewodniczący/ Iwona Maciejuk Mateusz Rogala /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), , Protokolant specjalista Maryla Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi R.W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania uposażenia oraz dodatku za wysługę lat oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI