II SA/WA 18/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie przekazał sprawę dotyczącą informacji udzielonej przez Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. do właściwego WSA w Łodzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E.S. na informację udzieloną przez Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. oraz na decyzję Prezesa ZUS. Z uwagi na fakt, że część skargi dotyczyła informacji udzielonej przez Sąd Pracy, która podlegała właściwości WSA w Łodzi, sąd postanowił przekazać tę część sprawy do właściwego sądu.
Sprawa dotyczyła skargi E.S. na stanowisko Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. w przedmiocie udzielenia informacji oraz na decyzję Prezesa ZUS. Po wezwaniu skarżącej do sprecyzowania skargi, E.S. wniosła o rozpatrzenie kwestii informacji udzielonej przez Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. oraz decyzji Prezesa ZUS. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że część skargi dotycząca informacji udzielonej przez Sąd Pracy w L. podlega właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. W związku z tym, postanowiono przekazać tę część sprawy do właściwego sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 13 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy rozpoznają sprawy sądowoadministracyjne, a właściwość określa się na podstawie siedziby organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_wedlug_wlasciwosci
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 59 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 13 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 13 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § pkt 7
Pomocnicze
k.p.a. art. 127 § 3
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Przekazać według właściwości skarżąca porusza w swym piśmie dwojakiego rodzaju kwestie
Skład orzekający
Jacek Fronczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących informacji udzielonych przez sądy pracy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania sprawy ze względu na właściwość miejscową sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący ustalenia właściwości sądu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 18/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-01-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-01-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jacek Fronczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Inne Treść wyniku Przekazać według właściwości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w osobie Asesora WSA Jacka Fronczyka po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na stanowisko Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. w przedmiocie udzielenia informacji postanawia na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi. Uzasadnienie Zgodnie z art. 13 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego (§ 1). Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny , na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (§ 2). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 grudnia 2003 r. skarżąca E.S. została wezwana do sprecyzowania skargi poprzez podanie daty, numeru i przedmiotu zaskarżonego aktu, a w szczególności do określenia, czy od decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2003r. złożyła wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, i czy Prezes ZUS w konsekwencji wydał decyzję w trybie art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2000r. nr 98, poz. 1071 z późn. zm.). W odpowiedzi na powyższe wezwanie, w dniu 24 grudnia 2003 r. E.S. wniosła skargę na "nierzetelną informację Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. oraz decyzję Prezesa ZUS w W. w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku." Z uwagi na fakt, iż skarżąca porusza w swym piśmie dwojakiego rodzaju kwestie, w dniu 30 stycznia 2003 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wyłączono tę część skargi, która dotyczy udzielenia informacji przez Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L., celem przekazania jej według właściwości. Skarga w tym zakresie wiąże się z obszarem właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Z tych względów, na mocy art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 cytowanej ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz w oparciu § 1 pkt 7 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652) orzeczono, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI