II SA/Wa 179/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na pismo organu, uznając je za informację, a nie decyzję administracyjną podlegającą kognicji sądu.
Skarżący wniósł skargę na pismo Zastępcy Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, które miało dotyczyć zasadności opłat za internat i wymiaru tych opłat. Sąd uznał jednak, że zaskarżone pismo nie zawiera rozstrzygnięcia w indywidualnej sprawie, a jedynie informuje o obowiązującym stanie prawnym i wysokości zadłużenia. W związku z tym, pismo to nie jest decyzją administracyjną w rozumieniu przepisów prawa, a skarga na nie jest niedopuszczalna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. L. na pismo Zastępcy Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] listopada 2006 r. Skarżący domagał się wydania zawiadomienia o wymiarze opłat za zakwaterowanie w internacie oraz uchylenia wcześniejszych zawiadomień. Zastępca Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w odpowiedzi poinformował o obowiązującym stanie prawnym i braku podstaw do wydania decyzji administracyjnej w tej sprawie, wskazując jednocześnie na wysokość zadłużenia. Sąd, powołując się na utrwalony pogląd orzeczniczy i doktrynalny, stwierdził, że kontrola sądów administracyjnych obejmuje skargi na decyzje administracyjne. Kluczowe jest rozróżnienie między decyzją a pismem informacyjnym. Zaskarżone pismo, mimo że dotyczyło kwestii opłat, nie zawierało rozstrzygnięcia w indywidualnej sprawie, a jedynie informację o stanie prawnym i zadłużeniu. W związku z tym, nie spełniało ono wymogów decyzji administracyjnej i nie podlegało kognicji sądów administracyjnych. Skarga została odrzucona jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pismo informujące stronę o niemożności załatwienia sprawy bez zawartego w nim rozstrzygnięcia nie jest decyzją administracyjną w rozumieniu przepisów prawa i nie podlega kognicji sądów administracyjnych.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na utrwalony pogląd, że kontrola sądów administracyjnych obejmuje skargi na decyzje administracyjne. Kluczowe jest rozstrzygnięcie w indywidualnej sprawie, które jest kwintesencją decyzji. Pismo zawierające jedynie informację o stanie prawnym i zadłużeniu, bez rozstrzygnięcia, nie jest decyzją administracyjną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 107 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej § z dnia 20 grudnia 2004 r. w sprawie zakwaterowania tymczasowego i odpłatności za to zakwaterowanie (Dz. U. z 2005 r., Nr 4 poz. 19)
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżone pismo nie zawiera rozstrzygnięcia w indywidualnej sprawie, a jedynie informuje o obowiązującym stanie prawnym i wysokości zadłużenia. Pismo informacyjne nie jest decyzją administracyjną w rozumieniu art. 107 k.p.a. i nie podlega kognicji sądów administracyjnych.
Godne uwagi sformułowania
treść, a nie forma, przesądza o tym, czy dany akt jest decyzją administracyjną Rozstrzygnięcie (osnowa) jest kwintesencją decyzji
Skład orzekający
Sławomir Antoniuk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie, że pismo informacyjne organu nie jest decyzją administracyjną i nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku rozstrzygnięcia w piśmie organu; wymaga analizy treści pisma pod kątem elementów decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy fundamentalnej kwestii proceduralnej odróżnienia decyzji administracyjnej od pisma informacyjnego, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale nie zawiera nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 179/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-03-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Sławomir Antoniuk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6219 Inne o symbolu podstawowym 621 Skarżony organ Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia asesor WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na pismo Zastępcy Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia odpowiedzi o zasadności uiszczania opłat za korzystanie z internatu i wydania zawiadomienia o wymiarze opłat za to zakwaterowanie postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Ppłk M. L. w piśmie z dnia 13 października 2006 r. skierowanym do Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej nazwanym: "I. odwołanie od zawiadomienia z dnia 11.03.2005 r. w sprawie wysokości opłat za korzystanie z internatu, kwatery internatowej; II. odwołanie od zawiadomienia z dnia 1.04.2005 r. w sprawie wysokości opłat za korzystanie z internatu; III. zażalenie na niezałatwienie sprawy w postaci odmowy wydania decyzji o wysokości opłat za korzystanie z internatu w okresie od 25.01.2005 r. do 10.03.2005 r." wniósł o wydanie zawiadomienia o wymiarze opłat za zakwaterowanie tymczasowe w internacie przy ul. [...] w K. za okres od 25 stycznia 2005 r. do 10 marca 2005 r. w oparciu o rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 20 grudnia 2004 r. w sprawie zakwaterowania tymczasowego i odpłatności za to zakwaterowanie (Dz. U. z 2005 r., Nr 4 poz. 19) oraz uchylenie zawiadomień w sprawie wysokości opłat za korzystanie z internatu z dnia 11 marca 2005 r. i z dnia 1 kwietnia 2005 r. jako sprzecznych z obowiązującym prawem. Pismem z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] Zastępca Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, odpowiadając na powyższe wystąpienie, przedstawił wnioskodawcy obowiązujący stan prawny w zakresie ponoszenia opłat za korzystanie z internatu, w szczególności wskazał na brak podstaw prawnych do wydania decyzji administracyjnej w przedmiocie objętym wnioskiem oraz poinformował o wysokości zadłużenia z tytułu korzystania z internatu przy ul. [...] w K. i obowiązku uregulowania zaległych należności. M. L. w dniu 13 grudnia 2006 r. wniósł skargę na powyższe pismo Zastępcy Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 3 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne. W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz w doktrynie utrwalił się pogląd, że pismo organu administracyjnego zawierające rozstrzygnięcie w sprawie załatwionej decyzją administracyjną należy uznać za decyzję, mimo iż nie posiadają one w pełni formy przewidzianej w art. 107 § 1 k.p.a., jeżeli zawierają minimum elementów niezbędnych do zakwalifikowania ich jako decyzji. Do takich elementów należą: 1) oznaczenie organu wydającego decyzję, 2) wskazanie jej adresata, 3) wskazanie rozstrzygnięcia w sprawie, 4) podpis osoby reprezentującej organ administracji. Jak wynika z treści zaskarżonego pisma Zastępcy Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] listopada 2006 r. nie zawiera ono rozstrzygnięcia w indywidualnej sprawie, a jedynie informuje zainteresowanego o zasadności obowiązku uiszczania opłat za korzystanie z internatu przy ul. [...] w K. i wydania zawiadomienia o wymiarze opłat za to zakwaterowanie. Zatem przedmiotowe pismo nie jest decyzją administracyjną w rozumieniu art. 107 k.p.a. i nie podlega kognicji sądów administracyjnych. Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 21 marca 2002 r., sygn. akt II SA 2213/01 (publik. LEX nr 157973) wraził pogląd, że treść, a nie forma, przesądza o tym, czy dany akt jest decyzją administracyjną, jednak pod warunkiem, że zawiera minimum elementów niezbędnych do zakwalifikowania go jako decyzji. Nie jest natomiast decyzją administracyjną pismo informujące stronę o niemożności załatwienia sprawy bez zawartego w nim rozstrzygnięcia. Rozstrzygnięcie (osnowa) jest kwintesencją decyzji, wyraża bowiem rezultat stosowania normy prawa do konkretnego wypadku i w kontekście okoliczności sprawy. Z powyższych względów skarga jako niedopuszczalna, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI