II SA/Wa 1716/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku.
Sprawa dotyczyła skargi P. Z. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (przewodniczący), Sędzia WSA Piotr Borowiecki oraz Asesor WSA Arkadiusz Koziarski (sprawozdawca).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. Z. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...], która odmawiała przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Piotr Borowiecki oraz Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, który pełnił rolę sprawozdawcy. Rozpoznanie sprawy nastąpiło w trybie uproszczonym w dniu 28 kwietnia 2023 r. Po analizie sprawy, Sąd oddalił skargę wniesioną przez P. Z., co oznacza, że utrzymał w mocy decyzję organu rentowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w decyzji Prezesa ZUS odmawiającej świadczenia w drodze wyjątku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.e.r.f.u.s. art. 83 § ust. 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Skład orzekający
Arkadiusz Koziarski
sprawozdawca
Piotr Borowiecki
członek
Sławomir Antoniuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje ZUS dotyczące świadczeń w drodze wyjątku."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrzenia skargi na decyzję ZUS. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1716/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-04-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Koziarski /sprawozdawca/ Piotr Borowiecki Sławomir Antoniuk /przewodniczący/ Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Hasła tematyczne Ubezpieczenie społeczne Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 1998 nr 162 poz 1118 art. 83 ust. 1 Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi P. Z. na decyzję Prezesa Ubezpieczeń Społecznych w [...] z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI