II SA/Wa 1727/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza policji na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą odmowy wypłaty wyrównania uposażenia, odprawy, ekwiwalentu za urlop i nagrody rocznej.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza policji J. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wypłaty wyrównania uposażenia za określone miesiące, odprawy, ekwiwalentu za niewykorzystany urlop oraz nagrody rocznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę funkcjonariusza policji J. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2025 r. Skarga dotyczyła odmowy wypłaty wyrównania uposażenia za miesiące [...] i [...] 2023 r., a także odprawy, ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop oraz nagrody rocznej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędzia WSA Joanna Kube (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 16 lutego 2026 r., oddalił skargę. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Komendanta Głównego Policji za zgodną z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga funkcjonariusza policji na decyzję odmawiającą wypłaty tych świadczeń została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał decyzję Komendanta Głównego Policji za prawidłową, co sugeruje, że organ właściwie ocenił przesłanki do przyznania wskazanych świadczeń i nie dopatrzył się naruszenia prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Kołodziej
przewodniczący
Izabela Głowacka-Klimas
członek
Joanna Kube
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących uposażenia i świadczeń funkcjonariuszy policji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć zastosowania w innych sytuacjach bez analizy indywidualnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii związanych z uposażeniem funkcjonariuszy, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1727/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kołodziej /przewodniczący/ Izabela Głowacka-Klimas Joanna Kube /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 lutego 2026 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania uposażenia za miesiąc [...] i [...] 2023 r., odprawy, ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop oraz nagrody rocznej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI