II SA/WA 1717/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę aplikanta sądowego z powodu wniesienia jej po terminie.
Sprawa dotyczyła skargi M. L. na decyzję Ministra Sprawiedliwości odmawiającą mianowania na aplikanta sądowego pozaetatowego. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z przekroczeniem ustawowego terminu trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. L. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2005 r. dotyczącą odwołania mianowania aplikanta sądowego pozaetatowego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 53 § 1 i art. 54 § 1, które określają trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Z akt sprawy wynika, że skarżąca otrzymała zaskarżoną decyzję w dniu 18 lipca 2005 r., natomiast skargę nadała w urzędzie pocztowym w dniu 20 sierpnia 2005 r. Sąd stwierdził, że ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął 17 sierpnia 2005 r., co oznacza, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Na tej podstawie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy, sąd odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 i art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które określają 30-dniowy termin na wniesienie skargi. Ponieważ skarżąca nadała skargę po upływie tego terminu, sąd odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 54 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu
Skład orzekający
Janusz Walawski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1717/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-10-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-09-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Janusz Walawski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6199 Inne o symbolu podstawowym 619 Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Janusz Walawski, , po rozpoznaniu w dniu 17 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odwołania mianowania aplikanta sądowego pozaetatowego p o s t a n a w i a - odrzucić skargę - Uzasadnienie Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanej ustawy Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. M. L. nadał w urzędzie pocztowym w dniu 20 sierpnia 2005 r. (data stempla pocztowego na kopercie) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odwołania mianowania aplikanta sądowego pozaetatowego. W tym miejscu należy zwrócić uwagę, iż organ omyłkowo określił powyżej wymienioną decyzję jako postanowienie. Z akt postępowania administracyjnego wynika, iż M. L. otrzymała zaskarżoną decyzję w dniu 18 lipca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Zestawiając datę doręczenia zaskarżonej decyzji z datą nadania skargi w urzędzie pocztowym, stosownie do treści art. 53 § 1 powołanej ustawy należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu (ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 17 sierpnia 2005 r.). Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI