Orzeczenie · 2025-04-15

II SA/WA 1709/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-04-15
NSAAdministracyjneŚredniawsa
pomoc mieszkaniowazasób mieszkaniowykryteria dochodowekryteria metrażoweuchwałasamorządprawo administracyjnesąd administracyjny

Przedmiotem skargi była uchwała Zarządu Dzielnicy odmawiająca K.S. zakwalifikowania do udzielenia pomocy mieszkaniowej. Skarżąca złożyła wniosek o zawarcie umowy najmu lokalu z zasobu mieszkaniowego, przedstawiając swoją trudną sytuację życiową, w tym historię leczenia uzależnień i brak wsparcia ze strony rodziny. Zarząd Dzielnicy odmówił przyznania pomocy, wskazując na niespełnienie kryteriów metrażowych i dochodowych. Organ ustalił, że skarżąca wynajmuje część lokalu od niespokrewnionej osoby na czas oznaczony krótszy niż dwa lata, co uniemożliwia zastosowanie przepisu § 7 ust. 3 uchwały Rady m.st. Warszawy, który pozwalałby na uwzględnienie jedynie powierzchni wynajmowanego pokoju. W ocenie organu, skarżąca nie spełniła również kryterium metrażowego dla dwóch osób (14 m2), gdyż wynajmowana przez nią część lokalu miała 12,62 m2, a w lokalu zamieszkiwały dwie osoby (skarżąca i inna osoba). Dodatkowo, organ zwrócił uwagę na fakt, że syn skarżącej posiada lokal mieszkalny o powierzchni 60 m2, co mogło stanowić alternatywne rozwiązanie problemu mieszkaniowego. Skarżąca zarzuciła organowi naruszenie przepisów K.p.a., w tym niewyjaśnienie istotnych okoliczności faktycznych i dowolną ocenę materiału dowodowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo zastosował przepisy uchwały Rady m.st. Warszawy i nie naruszył zasad postępowania administracyjnego. Sąd podkreślił, że skarżąca nie spełniła wymogu dwuletniego okresu zamieszkiwania w wynajmowanym pokoju na podstawie odrębnej umowy najmu, co wykluczyło zastosowanie korzystniejszego dla niej kryterium metrażowego. Sąd uznał również, że organ prawidłowo rozważył możliwość zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych przez rodzinę skarżącej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja kryteriów metrażowych i dochodowych przy ubieganiu się o pomoc mieszkaniową z zasobu gminy, w szczególności w przypadku wynajmu części lokalu.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznych przepisów uchwały Rady m.st. Warszawy i może wymagać dostosowania do innych regulacji lokalnych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy skarżąca spełnia kryteria metrażowe do uzyskania pomocy mieszkaniowej z zasobu gminy, jeśli wynajmuje część lokalu na czas oznaczony krótszy niż dwa lata?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarżąca nie spełnia kryteriów metrażowych, ponieważ umowa najmu części lokalu została zawarta na okres krótszy niż dwa lata, co wyklucza zastosowanie przepisu pozwalającego na liczenie tylko powierzchni wynajmowanego pokoju.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżąca nie spełniła wymogu dwuletniego okresu zamieszkiwania w wynajmowanym pokoju na podstawie odrębnej umowy najmu, co uniemożliwiło zastosowanie § 7 ust. 3 uchwały Rady m.st. Warszawy, który pozwalałby na uwzględnienie jedynie powierzchni wynajmowanego pokoju. W związku z tym, organ prawidłowo ocenił, że skarżąca nie spełnia kryterium metrażowego dla dwóch osób (14 m2), gdyż wynajmowana przez nią część lokalu miała 12,62 m2.

Czy organ prawidłowo ocenił możliwość zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych skarżącej przez jej rodzinę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ miał podstawy do rozważenia tej kwestii, a sąd nie stwierdził naruszenia prawa w tym zakresie.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z § 32 ust. 1 pkt 6 uchwały, organ powinien analizować warunki mieszkaniowe rodziny wnioskodawcy. W aktach sprawy znajdowały się informacje o tym, że syn skarżącej posiada lokal mieszkalny o powierzchni 60 m2, co stanowiło istotną okoliczność przy rozstrzyganiu o potrzebach mieszkaniowych skarżącej.

Czy organ prawidłowo zastosował przepisy uchwały Rady m.st. Warszawy dotyczące pomocy mieszkaniowej i czy nie naruszył przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ prawidłowo zastosował przepisy uchwały i nie naruszył przepisów K.p.a.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ prawidłowo ustalił stan faktyczny i rozważył go w świetle przepisów uchwały, nie naruszając przy tym zasady prawdy obiektywnej (art. 7 k.p.a.) ani zasad postępowania dowodowego (art. 75 § 1, art. 78 § 1, art. 80 k.p.a.). Procedura postępowania z wnioskami o pomoc mieszkaniową została określona w § 32 uchwały, a organ podjął niezbędne czynności zgodnie z tymi regulacjami.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy odmawiającą zakwalifikowania do udzielenia pomocy mieszkaniowej.

Przepisy (23)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.u.s.a. art. 1 § § 1 i § 2

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

u.s.g. art. 101 § ust. 1

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 91 § ust. 1

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 91 § ust. 4

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 75 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 78 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

u.o.p.l.

Ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

uchwała Rady m.st. Warszawy z 18.12.2008 art. 6 § pkt 8

Uchwała Rady m.st. Warszawy z dnia 18 grudnia 2008 r.

uchwała Rady m.st. Warszawy z 05.12.2019 art. 35 § ust. 1

Uchwała Rady m.st. Warszawy z dnia 5 grudnia 2019 r.

uchwała Rady m.st. Warszawy z 05.12.2019 art. 4

Uchwała Rady m.st. Warszawy z dnia 5 grudnia 2019 r.

uchwała Rady m.st. Warszawy z 05.12.2019 art. 5 § ust. 1 w związku z ust. 2 pkt 1

Uchwała Rady m.st. Warszawy z dnia 5 grudnia 2019 r.

uchwała Rady m.st. Warszawy z 05.12.2019 art. 7 § ust. 1 pkt 1

Uchwała Rady m.st. Warszawy z dnia 5 grudnia 2019 r.

uchwała Rady m.st. Warszawy z 05.12.2019 art. 32 § ust. 1 pkt 6 w związku z ust. 8

Uchwała Rady m.st. Warszawy z dnia 5 grudnia 2019 r.

uchwała Rady m.st. Warszawy z 05.12.2019 art. 7 § ust. 3

Uchwała Rady m.st. Warszawy z dnia 5 grudnia 2019 r.

Warunek zamieszkiwania w wynajmowanym pokoju na podstawie odrębnej umowy najmu przez co najmniej 2 lata nie został spełniony przez skarżącą.

uchwała Rady m.st. Warszawy z 05.12.2019 art. 7 § ust. 1

Uchwała Rady m.st. Warszawy z dnia 5 grudnia 2019 r.

Kryterium metrażowe dla 2 osób wynosi 14 m2 powierzchni mieszkalnej.

uchwała Rady m.st. Warszawy z 05.12.2019 art. 5 § ust. 1 w związku z ust. 2 pkt 1

Uchwała Rady m.st. Warszawy z dnia 5 grudnia 2019 r.

Kryterium dochodowe dla 1-osobowego gospodarstwa domowego przy najmie lokalu na czas oznaczony wynosi 1971,00 zł.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Naruszenie art. 7, 75 § 1, 77 § 1, 80 § 1 i 107 § 3 k.p.a. poprzez niewyjaśnienie istotnych okoliczności faktycznych i dowolną ocenę materiału dowodowego. • Bezpodstawne przyjęcie, że skarżąca przekracza kryterium metrażowe, podczas gdy wynajmuje ona jeden pokój o powierzchni 8,46 m2. • Naruszenie konstytucyjnego obowiązku gminy do zapewnienia realizacji potrzeb mieszkaniowych.

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie stwierdził, aby zaskarżona uchwała Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] sierpnia 2024 r. rozstrzygająca o niezakwalifikowaniu Skarżącej do udzielenia pomocy mieszkaniowej, została wydana z istotnym naruszeniem prawa • W sprawie zachodzi zatem sytuacja, o której mowa § 7 ust. 3 uchwały, tj. jeden lub więcej pokoi w lokalu zajmowanych jest przez osobę niespokrewnioną z gospodarstwem domowym Skarżącej, która to osoba prowadzi odrębne gospodarstwo domowe. Nie zachodzą jednak podstawy do zastosowania tego przepisu, bowiem Skarżąca nie zamieszkuje w wynajmowanym pokoju na podstawie odrębnej umowy najmu co najmniej od dwóch lat.

Skład orzekający

Izabela Głowacka-Klimas

przewodniczący

Danuta Kania

sprawozdawca

Mateusz Rogala

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja kryteriów metrażowych i dochodowych przy ubieganiu się o pomoc mieszkaniową z zasobu gminy, w szczególności w przypadku wynajmu części lokalu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych przepisów uchwały Rady m.st. Warszawy i może wymagać dostosowania do innych regulacji lokalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu braku dostępu do mieszkań komunalnych i interpretacji przepisów dotyczących pomocy mieszkaniowej, co jest interesujące dla osób poszukujących lokalu oraz prawników zajmujących się prawem administracyjnym i lokalowym.

Czy wynajem pokoju na 2 lata to za mało, by dostać mieszkanie komunalne? Sąd wyjaśnia kryteria.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst