II SA/WA 1694/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-05-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjneniewykonanie wyrokugrzywnaśrodki egzekucyjnesądownictwo administracyjneskarga

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na niewykonanie wyroku przez Prezesa Agencji Mienia Wojskowego, uznając brak podstaw do wymierzenia grzywny.

Sprawa dotyczyła skargi P. B. na niewykonanie przez Prezesa Agencji Mienia Wojskowego wyroku WSA w Warszawie z dnia 10 listopada 2021 r. sygn. akt II SAB/Wa 157/21. Skarżący domagał się wymierzenia grzywny na podstawie art. 154 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. B. na niewykonanie przez Prezesa Agencji Mienia Wojskowego wyroku wydanego przez ten sam sąd w dniu 10 listopada 2021 r. pod sygnaturą akt II SAB/Wa 157/21. Skarżący domagał się zastosowania środka egzekucyjnego w postaci grzywny, zgodnie z art. 154 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PoPPSA), wskazując na brak wykonania przez organ orzeczenia sądu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 maja 2023 r., oddalił przedmiotową skargę. Uzasadnienie decyzji opiera się na stwierdzeniu braku podstaw do wymierzenia grzywny, co wynika z treści sentencji i powołanych przepisów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, w niniejszej sprawie nie stwierdzono podstaw do wymierzenia grzywny.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że okoliczności faktyczne i prawne sprawy nie uzasadniają zastosowania środka egzekucyjnego w postaci grzywny na podstawie art. 154 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PoPPSA art. 154

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do wymierzenia grzywny organowi, który nie wykonuje orzeczenia sądu administracyjnego.

Pomocnicze

k.p.a. art. 73

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 74

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddala skargę

Skład orzekający

Łukasz Krzycki

przewodniczący sprawozdawca

Karolina Kisielewicz

członek

Joanna Kruszewska-Grońska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty egzekucji orzeczeń sądów administracyjnych i przesłanki wymierzenia grzywny."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niewykonania orzeczenia i braku podstaw do zastosowania grzywny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji orzeczeń, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1694/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-05-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-09-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Joanna Kruszewska-Grońska
Karolina Kisielewicz
Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6219 Inne o symbolu podstawowym 621
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku
Oddalono skargę o wymierzenie grzywny -art.154 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2000
art. art. 73, 74
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Protokolant referent Edyta Brzezicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2023 r. sprawy ze skargi P. B. na niewykonanie przez Prezesa Agencji Mienia Wojskowego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2021 r. sygn. akt II SAB/Wa 157/21 oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI