II SA/Wa 2085/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2019-11-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
status osoby bezrobotnejutrata statusudecyzja administracyjnaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiśrodki zaskarżenianiedopuszczalność skargiodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Starosty Powiatu dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Starosty Powiatu o utracie statusu osoby bezrobotnej. Sąd, analizując sprawę, stwierdził, że skarga została wniesiona od decyzji organu pierwszej instancji, od której przysługuje odwołanie do Wojewody. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jest niedopuszczalna, jeśli nie wyczerpano środków zaskarżenia. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. D. na decyzję Starosty Powiatu z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej. Skarżący wniósł również skargę na postanowienie Wojewody [...], jednak zarządzeniem z dnia 17 września 2019 r. obie skargi zostały rozdzielone. Sprawa dotycząca skargi na postanowienie Wojewody została zarejestrowana pod sygnaturą II SA/WA 2085/19. Sąd, opierając się na art. 52 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, co oznacza brak możliwości dalszego zaskarżenia. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi była decyzja organu pierwszej instancji, od której przysługiwało odwołanie do Wojewody. Ponieważ skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia, skarga była niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. Sąd nie rozpoznał odrębnie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga wniesiona od decyzji organu pierwszej instancji, od której służy odwołanie, jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przypadku decyzji organu pierwszej instancji, środkiem zaskarżenia jest odwołanie do organu wyższej instancji. Niewyczerpanie tego środka czyni skargę niedopuszczalną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 52 § § 2

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę postanowieniem.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona od decyzji organu pierwszej instancji, od której służy odwołanie, jest niedopuszczalna.

Godne uwagi sformułowania

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia... Skarga na decyzję organu pierwszej instancji, od której służy prawo do wniesienia odwołania, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Skład orzekający

Iwona Maciejuk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi wniesionej z naruszeniem wymogu wyczerpania środków zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie skorzystał z przysługującego mu odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowego wymogu formalnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 2085/19 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2019-11-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2019-09-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Iwona Maciejuk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Skarżony organ
Starosta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W. D. pismem z dnia 12 sierpnia 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej.
Przedmiotem ww. pisma była również skarga na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 września 2019 r. obie skargi zostały rozdzielone. Sprawa ze skargi na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] zarejestrowana została w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie pod sygnaturą II SA/WA 2085/19.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
Zgodnie art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi skarżący uczynił decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...], a zatem decyzję organu pierwszej instancji. Od decyzji tej skarżącemu służyło prawo wniesienia odwołania do Wojewody [...]. Skarga na decyzję organu pierwszej instancji, od której służy prawo do wniesienia odwołania, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Z tego względu Sąd nie rozpoznawał odrębnie wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI