II SA/Wa 1667/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza policji na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą odmowy wypłaty wyrównania uposażenia, odprawy, ekwiwalentu pieniężnego oraz nagrody rocznej.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza policji M. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wypłaty wyrównania uposażenia, odprawy, ekwiwalentu pieniężnego oraz nagrody rocznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie Joanna Kube (przewodnicząca), Andrzej Cichoń oraz Dorota Kozub-Marciniak (sprawozdawca).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi funkcjonariusza policji M. G. przeciwko decyzji Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...]. Decyzja ta odmawiała skarżącemu wypłaty wyrównania uposażenia, odprawy, ekwiwalentu pieniężnego oraz nagrody rocznej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 lutego 2026 r., oddalił skargę. Orzeczenie zostało wydane przez skład sędziowski w osobach: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Andrzej Cichoń, Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w okolicznościach przedstawionych w sprawie, funkcjonariuszowi policji nie przysługują dochodzone świadczenia.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że organ administracji prawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące uprawnień funkcjonariuszy policji do wskazanych świadczeń, a skarżący nie wykazał podstaw do ich przyznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u. Policji
Ustawa o Policji
Skład orzekający
Joanna Kube
przewodniczący
Andrzej Cichoń
członek
Dorota Kozub-Marciniak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących świadczeń funkcjonariuszy policji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć zastosowania w innych sytuacjach bez odpowiedniego kontekstu prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z prawami funkcjonariuszy policji, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1667/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Cichoń Dorota Kozub-Marciniak /sprawozdawca/ Joanna Kube /przewodniczący/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Andrzej Cichoń, Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak (spr.), , Protokolant starszy specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania uposażenia, odprawy, ekwiwalentu pieniężnego oraz nagrody rocznej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI