II SA/Wa 1606/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na bezskuteczność udostępnienia informacji publicznej, uznając ją za niedopuszczalną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z.L. na bezskuteczność udostępnienia informacji publicznej przez Prokuratora Krajowego. Sąd uznał, że skarga jest niedopuszczalna, ponieważ przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dopuszczają kontrolę jedynie aktów, czynności lub bezczynności organów administracji publicznej, a nie samej bezskuteczności udostępnienia informacji. W konsekwencji, skarga została odrzucona.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Z.L. na bezskuteczność udostępnienia informacji publicznej przez Prokuratora Krajowego, która miała miejsce po wniosku z dnia [...] czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, rozpatrzył tę sprawę. Sąd, powołując się na art. 3 § 1 i 2 ustawy, podkreślił, że sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej, która obejmuje m.in. orzekanie w sprawach skarg na decyzje, postanowienia oraz inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, a także na bezczynność organów. W ocenie Sądu, przedmiotowa skarga dotyczyła bezskuteczności udostępnienia informacji publicznej, co nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych. Skoro skarga była niedopuszczalna, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił ją odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezskuteczność udostępnienia informacji publicznej nie jest dopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad aktami, czynnościami lub bezczynnością organów administracji publicznej. Bezskuteczność udostępnienia informacji publicznej nie mieści się w tym katalogu, co czyni skargę niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wymienione w § 1 pkt 1-5.
Pomocnicze
PPSA art. 3 § 1 i 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje m.in. orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, postanowienia wydawane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, a także na inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa oraz na bezczynność organów w wyżej wymienionych przypadkach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga jest niedopuszczalna, ponieważ przedmiotem zaskarżenia jest bezskuteczność udostępnienia informacji publicznej, a nie akt, czynność lub bezczynność organu administracji.
Godne uwagi sformułowania
sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej skarga jest dopuszczalna jedynie na akt, czynność lub bezczynność organów administracji publicznej niniejsza skarga jest niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Ewa Grochowska-Jung
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie dopuszczalności skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście dostępu do informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku odpowiedzi organu, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia wniosku o informację.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dostępem do informacji publicznej, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tym obszarze, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1606/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-10-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-08-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Grochowska-Jung /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Prokurator Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA -Ewa Grochowska-Jung po rozpoznaniu w dniu 30 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.L. na bezskuteczność udostępnienia przez Prokuratora Krajowego informacji publicznej objętej wnioskiem z dnia [...] czerwca 2006 r. postanawia -odrzucić skargę- Uzasadnienie Zgodnie z art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje m. in. orzekanie w sprawach skarg na: 1. decyzje administracyjne, 2. postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3. postanowienia wydawane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4. inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa oraz na bezczynność organów w wyżej wymienionych przypadkach. W niniejszej sprawie Z.L. przedmiotem skargi uczynił bezskuteczność udostępnienia przez Prokuratora Krajowego informacji publicznej objętej wnioskiem z dnia [...] czerwca 2006 r., podczas gdy skarga jest dopuszczalna jedynie na akt, czynność lub bezczynność organów administracji publicznej. Dlatego, niniejsza skarga jest niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej wyżej ustawy - orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI