II SA/Wa 1654/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] Sp.j. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych dotyczącą przetwarzania danych osobowych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję organu. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz strony skarżącej kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUchylenie decyzji administracyjnej w przypadku naruszenia prawa przez organ.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżona decyzja Prezesa UODO w przedmiocie przetwarzania danych osobowych była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja Prezesa UODO naruszała prawo, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Przepisy (12)
Główne
P.p.s.a. art. 145 § par. 1 pkt 1 lit c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.u.s.a. art. 1 § 1 i par. 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
P.p.s.a. art. 190
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 205 § par. 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 11
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § par. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § par. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § par. 3
Kodeks postępowania administracyjnego
rozp. Min. Spraw. ws. opłat art. 14 § ust. 1 pkt 1 lit. c
rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Skład orzekający
Andrzej Góraj
przewodniczący
Arkadiusz Koziarski
sprawozdawca
Ewa Radziszewska-Krupa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej w przypadku naruszenia prawa przez organ."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd, bez wskazania na nietypowe fakty czy przełomowe zagadnienia prawne.
Dane finansowe
WPS: 697 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.