IV SA/Wa 1052/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczące kontynuowania czynności kontrolnych.
Sprawa dotyczyła skargi M. R. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 27 kwietnia 2022 r. w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. R. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. DP.401.481.2022.ask, dotyczące kontynuowania czynności kontrolnych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Rowiński (sprawozdawca), Sędzia WSA Joanna Borkowska oraz Sędzia WSA Monika Barszcz, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 października 2022 r., orzekł o oddaleniu skargi. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że postanowienie organu było zasadne.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.i.o.ś. art. 9 § ust. 1, ust 1c
Ustawa o Państwowej Inspekcji Ochrony Środowiska
Skład orzekający
Wojciech Rowiński
przewodniczący-sprawozdawca
Joanna Borkowska
sędzia
Monika Barszcz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości postanowień organów inspekcji środowiska o kontynuowaniu czynności kontrolnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie utrudnia ocenę zakresu zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących kontroli środowiskowych, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1052/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-06-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Borkowska Monika Barszcz Wojciech Rowiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6135 Odpady Hasła tematyczne Odpady Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 1991 nr 77 poz 335 art 9 ust. 1, ust 1c Ustawa z dnia 20 lipca 1991 r. o Państwowej Inspekcji Ochrony Środowiska. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Rowiński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Borkowska Sędzia WSA Monika Barszcz po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z 27 kwietnia 2022 r. nr DP.401.481.2022.ask w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI