II SA/WA 1647/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Związku Zawodowego Związkowa Alternatywa na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą udostępnienia informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi Związku Zawodowego Związkowa Alternatywa na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i, po analizie, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Związku Zawodowego Związkowa Alternatywa na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...], która odmawiała udostępnienia informacji publicznej. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Łukasz Krzycki (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Arkadiusz Koziarski. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 22 kwietnia 2025 r., sąd postanowił oddalić skargę. Rozstrzygnięcie opierało się na przepisach ustawy o dostępie do informacji publicznej oraz Kodeksu postępowania administracyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że odmowa została uznana za zasadną.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Prezesa ZUS za zgodną z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
u.d.i.p. art. 16 § 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 5 § 2
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 3 § 1 pkt 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Pomocnicze
k.p.a. art. 104 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Izabela Głowacka-Klimas
przewodniczący
Łukasz Krzycki
sprawozdawca
Arkadiusz Koziarski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na odmowę udostępnienia informacji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia dostępu do informacji publicznej i nie zawiera nietypowych elementów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1647/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-10-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Koziarski. Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący/ Łukasz Krzycki /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 Hasła tematyczne Dostęp do informacji publicznej Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 902 art 16 ust 1, art. 5 ust 2, art 3 ust 1 pkt 1, Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 104 par 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, Protokolant referent Joanna Mazur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi Związku Zawodowego Związkowa Alternatywa w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI