II SA/Wa 1643/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
postanowienieminister zdrowiagminaodwołanieniedopuszczalnośćskarga administracyjnatryb uproszczony

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy na postanowienie Ministra Zdrowia stwierdzające niedopuszczalność odwołania.

Sprawa dotyczyła skargi Gminy na postanowienie Ministra Zdrowia, które stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę Gminy. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał w trybie uproszczonym skargę Gminy skierowaną przeciwko postanowieniu Ministra Zdrowia z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...]. Postanowienie to stwierdzało niedopuszczalność odwołania wniesionego przez Gminę. Sąd, po analizie sprawy, uznał skargę za bezzasadną i orzekł jej oddalenie. Orzeczenie zostało wydane w dniu 10 marca 2026 r. i nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga Gminy została oddalona, co sugeruje, że sąd nie podzielił argumentów skarżącej co do zasadności odwołania lub jego niedopuszczalności.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę Gminy na postanowienie Ministra Zdrowia o niedopuszczalności odwołania. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Andrzej Góraj

przewodniczący

Iwona Maciejuk

członek

Mateusz Rogala

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia odwołań i skarg do sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1643/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Góraj /przewodniczący/
Iwona Maciejuk
Mateusz Rogala /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Skarżony organ
Minister Zdrowia
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skargi Gminy [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI