II SA/Wa 1637/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznadostęp do informacjiprawo administracyjneBiblioteka Narodowaskarżącydecyzja administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej.

Sprawa dotyczyła skargi M. G. na decyzję Dyrektora Biblioteki Narodowej z dnia [...] lipca 2025 r. odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. G. przeciwko decyzji Dyrektora Biblioteki Narodowej z dnia [...] lipca 2025 r., która odmawiała udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w składzie Izabela Głowacka-Klimas (przewodniczący), Iwona Maciejuk (sprawozdawca) i Łukasz Krzycki, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 marca 2026 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Protokolantem specjalistą była Maryla Wiśniewska.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była prawidłowa lub skarga była bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową lub uznał skargę za niezasadną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.d.i.p.

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Skład orzekający

Iwona Maciejuk

sprawozdawca

Izabela Głowacka-Klimas

przewodniczący

Łukasz Krzycki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących odmowy udostępnienia informacji publicznej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego zagadnienia dostępu do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1637/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Iwona Maciejuk /sprawozdawca/
Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący/
Łukasz Krzycki
Symbol z opisem
6480
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, , Protokolant specjalista Maryla Wiśniewska, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Biblioteki Narodowej z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI