II SA/WA 1631/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza policji na rozkaz personalny odmawiający przyznania wzrostu uposażenia z tytułu wysługi lat za okres pracy w gospodarstwie rolnym.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza policji A. P. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji odmawiający przyznania prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat za okres pracy w gospodarstwie rolnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając tym samym decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę funkcjonariusza policji A. P. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...]. Przedmiotem sporu była odmowa przyznania skarżącemu prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat, który obejmowałby okres pracy w gospodarstwie rolnym. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 kwietnia 2025 r., postanowił oddalić skargę. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Komendanta Głównego Policji za zgodną z prawem i nie przyznał funkcjonariuszowi prawa do dodatku za wysługę lat za okres pracy w gospodarstwie rolnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, okres pracy w gospodarstwie rolnym nie jest zaliczany do okresu pracy w celu przyznania wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat funkcjonariuszowi policji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepisy regulujące uposażenie funkcjonariuszy policji nie przewidują wliczania okresu pracy w gospodarstwie rolnym do stażu pracy decydującego o wzroście uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat. Prawo do takiego wzrostu jest ściśle związane ze służbą w formacjach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Wieczorek
sprawozdawca
Danuta Kania
przewodniczący
Dorota Kozub-Marciniak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości zaliczenia pracy w gospodarstwie rolnym do stażu wysługi lat funkcjonariuszy policji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji funkcjonariuszy policji i ich uposażenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej interpretacji przepisów dotyczących uposażenia funkcjonariuszy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1631/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Wieczorek /sprawozdawca/ Danuta Kania /przewodniczący/ Dorota Kozub-Marciniak Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.), Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, Protokolant referent Marta Stec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi A. P. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat za okres pracy w gospodarstwie rolnym oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI