II SA/Wa 163/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie odmowy wydania zaświadczenia na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego.
Skarżący G. M. złożył skargę na postanowienie Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego odmawiające wydania zaświadczenia. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, skarżący skutecznie cofnął swoją skargę. W związku z tym, Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez G. M. na postanowienie Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] grudnia 2004 r., które odmawiało wydania skarżącemu zaświadczenia. Postępowanie toczyło się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. W dniu 23 maja 2005 r. skarżący G. M. złożył pismo, w którym skutecznie cofnął wniesioną skargę. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przez stronę powoduje konieczność umorzenia postępowania. Sąd, działając na podstawie tych przepisów, orzekł o umorzeniu postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę powoduje umorzenie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje taką możliwość w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
skarżący [...] skutecznie cofnął skargę
Skład orzekający
Bronisław Szydło
przewodniczący-sprawozdawca
Jacek Fronczyk
członek
Przemysław Szustakiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia skargi przez stronę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne wynikające z cofnięcia skargi przez stronę, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 163/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-05-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-01-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bronisław Szydło /przewodniczący sprawozdawca/ Jacek Fronczyk Przemysław Szustakiewicz Symbol z opisem 6196 Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu i Biura Ochrony Rządu Skarżony organ Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego Treść wyniku Umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło (spr.) Asesorzy WSA Jacek Fronczyk Przemysław Szustakiewicz Protokolant Marcin Blach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. M. na postanowienie Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie: odmowy wydania zaświadczenia postanawia: umorzyć postępowanie Uzasadnienie Wobec tego, że skarżący - G. M., pismem z dnia 23 maja 2005 r. - (data wpływu na Biuro Podawcze Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 25 maja 2005 r.) skutecznie cofnął skargę, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI