II SA/Wa 1627/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.
Sprawa dotyczyła skargi W. L. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym. Po rozpoznaniu skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał ją za bezzasadną i oddalił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. L. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2025 r. nr [...]. Przedmiotem postępowania było postanowienie dotyczące uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Iwona Maciejuk (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak. Rozpoznanie sprawy nastąpiło w trybie uproszczonym w dniu 18 lutego 2026 r. Po analizie materiału dowodowego i argumentów stron, Sąd doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie organu było prawidłowe i skarga nie wykazała zasadności zarzutów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Danuta Kania
przewodniczący
Iwona Maciejuk
sprawozdawca
Dorota Kozub-Marciniak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia zażaleń i skarg do sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i nie ustanawia nowych zasad interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia o terminach, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1627/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Danuta Kania /przewodniczący/ Dorota Kozub-Marciniak Iwona Maciejuk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6196 Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu i Biura Ochrony Rządu Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 lutego 2026 r. sprawy ze skargi W. L. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI