Orzeczenie · 2021-03-18

II SA/WA 1624/20

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2021-03-18
NSAAdministracyjneŚredniawsa
czas służbynadgodzinyrekompensata pieniężnaPaństwowa Straż Pożarnapostępowanie administracyjnedokumentacjaewidencja czasu pracyfunkcjonariuszprawo pracy

Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza Służby Więziennej (M. J.) na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej odmawiającą wypłaty rekompensaty pieniężnej za przedłużony czas służby. Skarżący złożył raport z kartami ewidencji czasu służby za okres lipiec-grudzień 2019 r., domagając się rekompensaty za godziny przekraczające normę 40 godzin tygodniowo. Komendant Główny PSP odmówił uznania tych godzin, wskazując na niezgodność przedłożonych dokumentów z obowiązującym regulaminem, rozbieżności z listami obecności oraz brak wystarczających dowodów potwierdzających faktyczne pełnienie służby w godzinach nadliczbowych. Organ podkreślił, że przedłużenie czasu służby wymaga pisemnego polecenia i złożenia odpowiedniego wniosku o uwzględnienie godzin w ewidencji, a systemy takie jak TimeCamp czy monitoring wizyjny nie służą do ewidencji czasu służby. Skarżący argumentował, że regulamin organizacyjny nie był opublikowany, a polecenia ustne są ważne, jednak organ nie uznał tych argumentów. WSA w Warszawie oddalił skargę, stwierdzając, że decyzje organu były zgodne z prawem. Sąd podkreślił, że skarżący nie przedstawił wymaganej dokumentacji, a zwlekanie z jej złożeniem budzi wątpliwości. Brak było podstaw do przyznania rekompensaty w sytuacji, gdy nie można było jednoznacznie potwierdzić faktycznego pełnienia służby w godzinach ponadwymiarowych, a zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść strony nie miała zastosowania do funkcjonariuszy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wymogi formalne dotyczące dokumentowania godzin nadliczbowych przez funkcjonariuszy służb mundurowych oraz interpretacja przepisów dotyczących rekompensaty za czas służby.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki Państwowej Straży Pożarnej i jej regulaminów wewnętrznych. Interpretacja zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść strony w kontekście funkcjonariuszy.

Zagadnienia prawne (4)

Czy funkcjonariusz Służby Więziennej ma prawo do rekompensaty pieniężnej za przedłużony czas służby ponad normę 40 godzin tygodniowo, jeśli nie przedstawił pełnej i zgodnej z regulaminem dokumentacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, funkcjonariusz nie ma prawa do rekompensaty, jeśli dokumentacja jest wadliwa, zawiera rozbieżności lub nie spełnia wymogów formalnych określonych w regulaminie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ prawidłowo odmówił wypłaty rekompensaty, ponieważ skarżący nie przedstawił wymaganych dokumentów potwierdzających faktyczne pełnienie służby w godzinach ponadwymiarowych. Kluczowe jest bieżące i prawidłowe dokumentowanie nadgodzin zgodnie z obowiązującymi przepisami i regulaminami.

Czy regulamin pracy i służby Komendy Głównej PSP ma zastosowanie do funkcjonariuszy zajmujących stanowiska kierownicze, w tym zastępców Komendanta Głównego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, regulamin ma zastosowanie do wszystkich funkcjonariuszy, chyba że sam regulamin stanowi inaczej, czego w tym przypadku nie było.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił argument skarżącego o braku zastosowania regulaminu do stanowisk kierowniczych, wskazując, że nie ma podstaw do takiego rozróżnienia i że sam regulamin nie zawiera wyłączeń.

Czy brak publikacji regulaminu pracy i służby na stronie intranetowej Komendy Głównej PSP unieważnia jego stosowanie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, umieszczenie regulaminu na stronie intranetowej po podpisaniu przez pracodawcę jest wystarczające do jego podania do wiadomości i wejścia w życie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wymóg publikacji regulaminu poprzez umieszczenie go na stronie intranetowej został spełniony, co jest zgodne z jego postanowieniami.

Czy systemy takie jak monitoring wizyjny, system ewidencji dostępu czy rejestracja aktywności na komputerze mogą stanowić dowód na pełnienie służby w godzinach ponadwymiarowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, te systemy nie służą do ewidencji i rozliczania czasu służby, a jedynie potwierdzają obecność w miejscu pracy lub aktywność na komputerze, co nie jest równoznaczne z pełnieniem służby.

Uzasadnienie

Sąd potwierdził stanowisko organu, że wymienione systemy nie są podstawą do uznania godzin ponadwymiarowych, ponieważ nie dokumentują faktycznego wykonywania obowiązków służbowych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej odmawiającą wypłaty rekompensaty pieniężnej za przedłużony czas służby.

Przepisy (24)

Główne

u.p.s.p. art. 35 § ust. 1

Ustawa o Państwowej Straży Pożarnej

Czas służby strażaka nie może przekraczać 40 godzin tygodniowo w przyjętym okresie rozliczeniowym.

u.p.s.p. art. 35 § ust. 9

Ustawa o Państwowej Straży Pożarnej

Czas służby strażaka może zostać przedłużony do 48 godzin tygodniowo, w zamian za co przyznaje się czas wolny lub rekompensatę pieniężną.

u.p.s.p. art. 93 § ust. 1 pkt 4a

Ustawa o Państwowej Straży Pożarnej

Określa podstawę do przyznania rekompensaty pieniężnej za przedłużony czas służby.

u.p.s.p. art. 97c

Ustawa o Państwowej Straży Pożarnej

Określa podstawę do przyznania rekompensaty pieniężnej za przedłużony czas służby.

Pomocnicze

k.p.a. art. 127 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy utrzymania w mocy decyzji organu pierwszej instancji.

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie pełnienia służby przez strażaków Państwowej Straży Pożarnej § § 16 ust. 1

Ewidencja czasu służby strażaków obejmuje listy obecności i karty ewidencji czasu służby.

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie pełnienia służby przez strażaków Państwowej Straży Pożarnej § § 16 ust. 2

Podstawą do rozliczenia czasu służby są karty ewidencji czasu służby, prowadzone odrębnie dla każdego strażaka.

Regulamin Pracy i Służby dla Komendy Głównej Państwowej Straży Pożarnej § VIII. Czas służby

Reguluje tryb dokumentowania zdarzeń związanych z czasem służby.

Regulamin Pracy i Służby dla Komendy Głównej Państwowej Straży Pożarnej § § 30 ust. 4

Przedłużenie czasu służby następuje na polecenie kierownika lub osoby upoważnionej, wydane na piśmie.

Regulamin Pracy i Służby dla Komendy Głównej Państwowej Straży Pożarnej § § 32

Ewidencję czasu służby prowadzi się w formie kart miesięcznych.

Regulamin Pracy i Służby dla Komendy Głównej Państwowej Straży Pożarnej § § 58

Regulamin jest podawany do wiadomości pracowników poprzez umieszczenie na stronie intranetowej.

p.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne.

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa orzekania przez WSA.

u.f.p. art. 68

Ustawa o finansach publicznych

Dotyczy zasady celowego, gospodarny i oszczędny sposób gospodarowania środkami publicznymi.

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada praworządności i prawdy obiektywnej.

k.p.a. art. 8 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada pogłębiania zaufania obywateli do organów państwa.

k.p.a. art. 10

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada czynnego udziału strony w postępowaniu.

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada swobodnej oceny dowodów.

k.p.a. art. 107 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.

k.p.a. art. 7a § § 2 pkt 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Wyłączenie zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść strony w stosunku do funkcjonariuszy.

Konstytucja RP art. 32 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada równości wobec prawa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak wymaganej dokumentacji potwierdzającej faktyczne pełnienie służby w godzinach ponadwymiarowych. • Niezgodność przedłożonych dokumentów z obowiązującym regulaminem. • Rozbieżności między kartami ewidencji czasu służby a listami obecności. • Niewystarczające dowody na potwierdzenie roszczenia. • Zasada racjonalnego gospodarowania środkami publicznymi wyklucza wypłatę wątpliwego świadczenia.

Odrzucone argumenty

Argumenty skarżącego dotyczące braku publikacji regulaminu. • Argumenty skarżącego dotyczące braku zastosowania regulaminu do stanowisk kierowniczych. • Argumenty skarżącego dotyczące znaczenia poleceń ustnych. • Argumenty skarżącego dotyczące wadliwości postępowania administracyjnego (naruszenie art. 7, 8, 10, 77, 80, 107 k.p.a.). • Argumenty skarżącego dotyczące naruszenia art. 32 Konstytucji RP i art. 8 k.p.a. (nierówne traktowanie).

Godne uwagi sformułowania

przedłożone przez skarżącego karty ewidencji czasu służby strażaka zostały sporządzone niezgodnie z postanowieniami zawartymi w Regulaminie Pracy i Służby • przedstawiona przez skarżącego dokumentacja budzi wątpliwości co do faktycznego pełnienia przez niego służby w godzinach ponadwymiarowych • zasada rozstrzygnięcia wątpliwości na korzyść strony skarżącej, o której mowa w art. 7a k.p.a., nie ma zastosowania do funkcjonariuszy • zasada racjonalnego dysponowania środkami budżetowymi nie pozwala na wypłatę wątpliwego świadczenia • niezrozumiałe jest to, iż skarżący zwlekał z bieżącym przedkładaniem dokumentacji wskazującej na pełnienie służby w czasie przekraczającym przeciętnie 40 godzin tygodniowo

Skład orzekający

Piotr Borowiecki

przewodniczący sprawozdawca

Janusz Walawski

członek

Sławomir Fularski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymogi formalne dotyczące dokumentowania godzin nadliczbowych przez funkcjonariuszy służb mundurowych oraz interpretacja przepisów dotyczących rekompensaty za czas służby."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki Państwowej Straży Pożarnej i jej regulaminów wewnętrznych. Interpretacja zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść strony w kontekście funkcjonariuszy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest przestrzeganie procedur i formalności w dochodzeniu roszczeń, nawet w przypadku funkcjonariuszy służb mundurowych. Pokazuje praktyczne aspekty prawa pracy w sektorze publicznym.

Nadgodziny strażaka: dlaczego brak jednego dokumentu może kosztować tysiące złotych?

Sektor

służby mundurowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst