II SA/Wa 2200/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-10-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
straż granicznadodatek granicznyprawo administracyjnefunkcjonariuszodmowa przyznania świadczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Straży Granicznej na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej odmawiającą przyznania dodatku granicznego.

Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza J. K. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] września 2023 r. odmawiającą przyznania dodatku granicznego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i po analizie materiału dowodowego oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę funkcjonariusza J. K. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] września 2023 r. nr [...], która odmawiała przyznania dodatku granicznego. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Andrzej Góraj (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Mateusz Rogala. Postępowanie odbyło się w trybie uproszczonym w dniu 9 października 2024 r. Po analizie akt sprawy i argumentów stron, Sąd doszedł do wniosku, że decyzja organu była zgodna z prawem i oddalił skargę funkcjonariusza.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, funkcjonariuszowi nie przysługuje dodatek graniczny.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja Komendanta Głównego Straży Granicznej odmawiająca przyznania dodatku granicznego była prawidłowa, co oznacza, że przesłanki do jego przyznania nie zostały spełnione.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Andrzej Góraj

sprawozdawca

Ewa Radziszewska-Krupa

przewodniczący

Mateusz Rogala

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących dodatku granicznego dla funkcjonariuszy Straży Granicznej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć zastosowania w innych sytuacjach bez dodatkowej analizy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy przyznania świadczenia funkcjonariuszom, co może być interesujące dla wąskiej grupy odbiorców, ale nie dla szerokiej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 2200/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-10-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-11-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Góraj /sprawozdawca/
Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący/
Mateusz Rogala
Symbol z opisem
6193 Funkcjonariusze Straży Granicznej
Skarżony organ
Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Asesor WSA Mateusz Rogala, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 października 2024 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku granicznego oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI