II SA/Wa 1562/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. K. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego.
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że decyzja organu była prawidłowa, oddalając tym samym skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2023 r. nr [...], która odmawiała przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego. Sąd, działając w składzie Ewa Marcinkowska (przewodnicząca), Joanna Kruszewska-Grońska oraz Mateusz Rogala (sprawozdawca), rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2024 r. Po analizie materiału dowodowego i argumentów stron, Sąd doszedł do wniosku, że decyzja Prezesa ZUS była zgodna z prawem. W konsekwencji, Sąd oddalił skargę M. K., nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja Prezesa ZUS była zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się błędów w postępowaniu lub ocenie prawnej organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Ewa Marcinkowska
przewodniczący
Joanna Kruszewska-Grońska
członek
Mateusz Rogala
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o rodzicielskie świadczenie uzupełniające przez ZUS i WSA."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o świadczenie, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1562/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Marcinkowska /przewodniczący/ Joanna Kruszewska-Grońska Mateusz Rogala /sprawozdawca/ Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2024 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI