II SA/Wa 1555/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Szefa Służby Cywilnej dotyczącą konkursu na stanowisko dyrektora, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia.
Skarżący A. S. złożył skargę do WSA w Warszawie na decyzję Szefa Służby Cywilnej w sprawie konkursu na stanowisko Dyrektora Departamentu. Sąd uznał jednak, że skarga została wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, ponieważ skarżący nie skorzystał z przysługującego mu wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. S. na decyzję Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] kwietnia 2004 r., dotyczącą konkursu na stanowisko Dyrektora Departamentu. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie decyzji opiera się na art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W analizowanej sprawie skarżącemu przysługiwał środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, zgodnie z art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego. Dopiero po rozstrzygnięciu w tym trybie możliwe byłoby wniesienie skargi do sądu administracyjnego. Ponieważ skarżący nie skorzystał z tego środka, skarga została uznana za niedopuszczalną i odrzucono ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego nie jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, w tym wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, jeśli taki przysługiwał.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 52 § 1 PPSA, który wymaga wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi. Wskazał, że w przypadku decyzji Szefa Służby Cywilnej przysługuje wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy (art. 127 § 3 KPA), a dopiero po jego rozpatrzeniu można skarżyć się do sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 52 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wymienione w § 1 pkt 1-5.
Pomocnicze
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę w przypadkach, o których mowa w § 1 pkt 6.
KPA art. 127 § § 3
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji służy stronie odwołanie tylko wtedy, gdy kodeks nie przewiduje innego środka zaskarżenia.
KPA art. 127 § § 3
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji lub postanowienia służy stronie odwołanie do organu wyższego stopnia, chyba że ustawa szczególna przewiduje inny tryb zaskarżenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia przedmiotowa skarga została złożona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia i – jako niedopuszczalna – powinna ulec odrzuceniu
Skład orzekający
Jolanta Rajewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, wymóg wyczerpania środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, ale zasada jest ogólna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1555/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-08-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Rajewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Szef Służby Cywilnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] kwietnia 2004 r., znak [...] w przedmiocie konkursu na stanowisko Dyrektora Departamentu [...] postanawia -odrzucić skargę- Uzasadnienie Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi A. S. jest decyzja Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] kwietnia 2004 r. [...]. Od tej decyzji przysługiwał skarżącemu środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy (art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.). Dopiero od rozstrzygnięcia wydanego w tym trybie można wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Wobec powyższego należy stwierdzić, że przedmiotowa skarga została złożona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia i – jako niedopuszczalna – powinna ulec odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI