II SA/Wa 1541/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-10-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
dostęp do informacji publicznejwpis sądowyprawo pomocyodrzucenie skargipostępowanie administracyjneWSANSA

WSA w Warszawie odrzucił skargę J.R. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie dostępu do informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący J. R. złożył skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji dotyczącą dostępu do informacji publicznej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący wnioskował o prawo pomocy, które zostało odmówione prawomocnym postanowieniem NSA. Następnie, mimo ponownego wezwania i poinformowania o braku środków, skarżący nie uiścił wpisu, co skutkowało odrzuceniem skargi przez WSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. R. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednakże wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd pierwszej instancji odmówił przyznania prawa pomocy, a postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez Naczelny Sąd Administracyjny w postępowaniu zażaleniowym. W związku z tym, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący poinformował o braku środków finansowych i wniósł o odrzucenie skargi. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Pomocnicze

PPSA art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 58 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie wpisu sądowego pomimo wezwania i odmowy prawa pomocy.

Godne uwagi sformułowania

skarga ... od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skład orzekający

Jacek Fronczyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu po odmowie prawa pomocy i ponownym wezwaniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1541/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-10-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-08-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jacek Fronczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2005r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2004r. nr [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 sierpnia 2004r., J. R. został wezwany pismem z dnia 19 sierpnia 2004r. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł (wezwanie doręczone w dniu 30 sierpnia 2004r.).
W dniu 1 września 2004r. skarżący skierował do WSA w Warszawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 21 grudnia 2004r. o sygnaturze akt II SA/Wa 1541/04 odmówił J. R. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Skarżący na powyższe postanowienie złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który, po jego rozpoznaniu, postanowieniem z dnia 16 marca 2005r. o sygnaturze akt I OZ 69/05 utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie sądu I instancji.
W związku z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, skarżący pismem z dnia 8 września 2005r. został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do wykonania, w terminie 7 dni, zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 13 sierpnia 2004r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego (wezwanie doręczone w dniu 16 września 2005r.).
W dniu 20 września 2005r. J. R. skierował do WSA w Warszawie pismo procesowe, w którym poinformował Sąd o braku środków finansowych pozwalających na uiszczenie wpisu. Wniósł o odrzucenie skargi w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
J. R. nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI