II SA/Wa 1537/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie świadczenia w drodze wyjątku, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę strony.
Skarżąca domagała się przyznania świadczenia w drodze wyjątku, kwestionując decyzję Prezesa KRUS. W trakcie postępowania sądowego, organ administracji zmienił swoją decyzję, przyznając świadczenie skarżącej. W związku z tym, postępowanie przed sądem stało się bezprzedmiotowe i zostało umorzone na podstawie przepisów PPSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G. P. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego dotyczącą świadczenia w drodze wyjątku. Skarżąca domagała się uchylenia decyzji odmawiającej przyznania świadczenia i przyznania go w drodze wyjątku. Jednakże, w toku postępowania sądowego, Prezes KRUS wydał nową decyzję, w której uwzględnił skargę G. P. i przyznał jej świadczenie w drodze wyjątku. Decyzja ta została doręczona skarżącej. W związku z tym, że organ administracji przychylił się do żądań skarżącej, postępowanie przed sądem administracyjnym stało się bezprzedmiotowe. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy organ administracji uwzględni skargę strony w całości, ponieważ postępowanie staje się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 54 § 3 PPSA, jeśli organ administracji uwzględni skargę strony w całości, sąd stwierdza, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w pkt. 1-2.
PPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku uwzględnienia skargi przez organ, sąd stwierdza, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 161 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
k.p.a. art. 154 § § 1 i § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepisy dotyczące zmiany lub uchylenia decyzji przez organ administracji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe organ uwzględnił skargę G. P. w całości
Skład orzekający
Maria Werpachowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił skargę strony w całości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdy organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie przed wydaniem orzeczenia przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych. Jest to przykład standardowego przebiegu postępowania administracyjnego i sądowego.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1537/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-12-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-08-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maria Werpachowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Skarżony organ Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie- Uzasadnienie Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wskazane w pkt. 1-2. Stosownie do § 2 powołanego artykułu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotem skargi G. P. jest decyzja Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Skarżąca wniosła o jej uchylenie i przyznanie świadczenia w drodze wyjątku. Z akt sprawy wynika, że Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego uwzględnił skargę G. P. Decyzją z dnia [...] listopada 2005 r. organ ten zmienił bowiem, na podstawie art. 154 § 1 i § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zaskarżoną decyzję i przyznał świadczenie w drodze wyjątku. Decyzja ta doręczona została skarżącej w dniu 1 grudnia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). W związku z tym, że organ uwzględnił skargę G. P. w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd stwierdza, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w punkcie 1 postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI