II SA/Wa 1526/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę małoletnich na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku.
Sprawa dotyczyła skargi małoletnich A. i G. L., reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego E. L., na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, nie znajdując podstaw do przyznania świadczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi małoletnich A. i G. L., reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego E. L., przeciwko decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Decyzja ta odmawiała przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 marca 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Izabela Głowacka-Klimas (pełniąca rolę przewodniczącego sprawozdawcy), Iwona Maciejuk oraz Łukasz Krzycki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd nie dopatrzył się podstaw do przyznania renty w drodze wyjątku.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że nie uznał argumentów skarżących za wystarczające do przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.r.r.
Ustawa o rencie rodzinnej
Sąd oceniał możliwość przyznania renty w drodze wyjątku, co sugeruje analizę przepisów dotyczących renty rodzinnej i ewentualnych przesłanek nadzwyczajnych.
Skład orzekający
Izabela Głowacka-Klimas
przewodniczący sprawozdawca
Iwona Maciejuk
sędzia
Łukasz Krzycki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o rentę rodzinną w drodze wyjątku."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia ocenę konkretnych argumentów i podstaw oddalenia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia administracyjnego w zakresie świadczeń społecznych. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1526/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Maciejuk Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący sprawozdawca/ Łukasz Krzycki Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, , Protokolant specjalista Maryla Wiśniewska, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi małoletnich A. i G. L. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego E. L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI