II SA/Wa 1524/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona danych osobowychRODOpostępowanie administracyjneskargadecyzja administracyjnaUODO

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej ochrony danych osobowych, utrzymując w mocy decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. S. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2025 r. w przedmiocie umorzenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi S. S. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...], która dotyczyła umorzenia postępowania. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cichoń (spr.), Sędzia WSA Arkadiusz Koziarski oraz Asesor WSA Mateusz Rogala, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 lutego 2026 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez S. S. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Andrzej Cichoń

przewodniczący-sprawozdawca

Arkadiusz Koziarski

członek

Mateusz Rogala

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg w sprawach ochrony danych osobowych."

Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne, co ogranicza jego wartość jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w obszarze ochrony danych osobowych, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1524/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Cichoń /przewodniczący sprawozdawca/
Arkadiusz Koziarski
Mateusz Rogala
Symbol z opisem
647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Skarżony organ
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cichoń (spr.), Sędzia WSA Arkadiusz Koziarski, Asesor WSA Mateusz Rogala, , Protokolant specjalista Maryla Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI