II SA/Wa 1518/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-10-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona danych osobowychRODOpostanowienieumorzenie postępowaniasąd administracyjnyGIODOUODO

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej ochrony danych osobowych i zwrócił skarżącemu wpis od skargi.

Sprawa dotyczyła skargi M. M. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącemu całości uiszczonego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. M. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] maja 2025 r. nr [...], dotyczące odmowy wszczęcia postępowania. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2025 r., wydał postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego. Jako podstawę prawną umorzenia wskazano art. 161 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PoPPSA). Ponadto, sąd orzekł o zwrocie skarżącemu M. M. pełnej kwoty uiszczonego wpisu od skargi, która wynosiła 100 (sto) złotych.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał umorzenie postępowania za zasadne.

Uzasadnienie

Postępowanie zostało umorzone na podstawie art. 161 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że zaszły okoliczności obligujące sąd do takiej decyzji, np. cofnięcie skargi lub brak dalszego interesu prawnego w jej utrzymaniu, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało podane w sentencji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

PoPPSA art. 161

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie sądowe zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi

Skład orzekający

Dorota Kozub-Marciniak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawach administracyjnych i zwrot kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przesłanek umorzenia określonych w art. 161 PoPPSA, które nie zostały szczegółowo opisane w sentencji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania i zwrocie wpisu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Wa 1518/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-10-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-08-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dorota Kozub-Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Skarżony organ
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 28 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu M. M. cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę