II SA/Wa 1517/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Marszałka Województwa na uchwałę Rady Miejskiej w O. z dnia [...] grudnia 2003 r., nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym. Sąd postanowił umorzyć postępowanie. Uzasadnienie opiera się na art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W dniu 31 sierpnia 2004 r. do WSA wpłynęło pismo skarżącego o cofnięciu skargi z dnia 28 czerwca 2004 r. Sąd uznał przedmiotowe cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, gdyż nie zmierzało do obejścia prawa ani do spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, zgodnie z art. 60 p.p.s.a. W związku z tym, na podstawie wskazanych przepisów, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie skargi było kluczowe dla rozstrzygnięcia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego jest skuteczne i dopuszczalne w kontekście przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ nie naruszało ono porządku prawnego ani nie miało na celu obejścia prawa.
W jakich okolicznościach sąd administracyjny umarza postępowanie na skutek cofnięcia skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skuteczne cofnięcie skargi przez stronę powoduje obowiązek umorzenia postępowania przez sąd.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 161 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeżeli nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne i dopuszczalne cofnięcie skargi przez Marszałka Województwa.
Godne uwagi sformułowania
skarżący skutecznie cofnął skargę • nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Małgorzata Pocztarek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie skargi było kluczowe dla rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1517/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-10-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Pocztarek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6262 Radni Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 11 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Marszałka Województwa [...] na uchwałę Rady Miejskiej w O. z dnia [...] grudnia 2003 r., nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie- Uzasadnienie Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2). W dniu 31 sierpnia 2004 r. do WSA w Warszawie wpłynęło pismo skarżącego o cofnięciu skargi z dnia 28 czerwca 2004 r. na uchwałę Rady Miejskiej w O. z dnia [...] grudnia 2003 r., nr [...]. Przedmiotowe cofnięcie skargi jest skuteczne, a ponadto dopuszczalne, gdyż nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a). W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 i 2 w zw. z art. 60 ustawy –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.