II SA/Wa 1505/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, uznając go za zbędny, gdyż prawo pomocy zostało już przyznane w toku postępowania.
H. S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w celu wniesienia skargi kasacyjnej. Sąd uznał wniosek za zbędny, ponieważ prawo pomocy zostało już przyznane wcześniej w toku postępowania przez referendarza sądowego, a zgodnie z przepisami obejmuje ono również postępowanie międzyinstancyjne i przed sądem wyższej instancji.
H. S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, w związku ze skargą na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 8 stycznia 2008 r. prawo pomocy zostało przyznane. Po oddaleniu skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, skarżąca ponownie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, wskazując na zamiar wniesienia skargi kasacyjnej. Sąd, powołując się na art. 243 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał ponowny wniosek za zbędny. Przepis ten stanowi, że przyznanie prawa pomocy w postępowaniu rozpoznawczym obejmuje także postępowanie egzekucyjne, międzyinstancyjne oraz przed sądem wyższej instancji. W związku z tym, przyznane już prawo pomocy obejmuje wszystkie czynności procesowe do czasu prawomocnego zakończenia sprawy, a ponowne złożenie wniosku było nieuzasadnione. W konsekwencji, sąd postanowił oddalić wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ponowne złożenie wniosku jest zbędne, ponieważ przyznane prawo pomocy obejmuje również postępowanie międzyinstancyjne i przed sądem wyższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 243 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że przyznanie prawa pomocy w postępowaniu rozpoznawczym obejmuje także postępowanie międzyinstancyjne i przed sądem wyższej instancji, co czyni ponowny wniosek zbędnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
ppsa art. 243 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne, międzyinstancyjne oraz przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Pomocnicze
ppsa art. 254 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 258 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 258 § § 2 pkt 7
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy jest zbędny, gdyż prawo pomocy zostało już przyznane w toku postępowania i obejmuje postępowanie międzyinstancyjne oraz przed sądem wyższej instancji.
Godne uwagi sformułowania
przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne. przyznane prawo pomocy obejmuje wszystkie czynności procesowe do czasu prawomocnego zakończenia sprawy.
Skład orzekający
Iwona Malicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności zakresu jego obowiązywania."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy prawo pomocy zostało już przyznane w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji i strona chce wnieść środek zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z prawem pomocy, co jest istotne dla prawników, ale nie przedstawia nietypowych faktów ani przełomowej interpretacji dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1505/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-04-30 Data wpływu 2007-09-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Malicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6219 Inne o symbolu podstawowym 621 Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane I OSK 1024/08 - Wyrok NSA z 2009-06-18 Skarżony organ Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Treść wyniku Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 243 par 2 ppsa Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2008 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku H. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi H. S. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o prawie zamieszkania w lokalu mieszkalnym postanawia: oddalić wniosek. Uzasadnienie H. S. wnioskiem z dnia 16 listopada 2007 r., złożonym na urzędowym formularzu, wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o prawie zamieszkania w lokalu mieszkalnym. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 8 stycznia 2008 r. zostało przyznane wnioskującej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W dniu 23 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wniesioną do Sądu przez H. S. Skarżąca w tym samym dniu złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wydanego orzeczenia oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zarówno zwolnienie od kosztów jak i ustanowienie adwokata. We wniosku wskazała, że pragnie wnieść skargę kasacyjną od wydanego wyroku, a nie stać ją na adwokata. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Zgodnie z art. 243 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne. Skarżąca, w niniejszej sprawie, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w toku postępowania sądowego i zgodnie z wnioskiem została zwolniona od konieczności ponoszenia kosztów sądowych oraz ustanowiono dla niej adwokata z urzędu. Stosownie do treści ww. przepisu art. 243 § 2 cytowanej ustawy, przyznane prawo pomocy obejmuje także postępowanie międzyinstancyjne (złożenie wniosku o uzasadnienie wydanego przez Sąd I instancji orzeczenia oraz ewentualne wniesienie skargi kasacyjnej bądź sporządzenie opinii o braku podstaw do jej wniesienia), jak i postępowanie przez Naczelnym Sądem Administracyjnym. Zatem ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po zakończeniu postępowania przez Sąd I instancji, w zakresie w jakim zostało już ono w danej sprawie przyznane, jest zbędne. Należy stwierdzić, że przyznane skarżącej w niniejszej sprawie prawo pomocy obejmuje wszystkie czynności procesowe do czasu prawomocnego zakończenia sprawy. Dlatego na podstawie art. 243 § 2 w związku z art. 254 § 1, 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI