Pełny tekst orzeczenia

II SA/Wa 1503/06

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

II SA/Wa 1503/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2007-01-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-08-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Janusz Walawski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6193 Funkcjonariusze Straży Granicznej
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2003r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Straży Granicznej postanawia - odrzucić skargę -
Uzasadnienie
R. J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę "na bezczynność stanowiska dot. Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie uchylenia lub unieważnienia decyzji MSWiA w sprawie zwolnienia ze służby w Straży Granicznej [...] R. J. na podstawie decyzji nr [...] z dnia [...] listopada 2003 r., co do okoliczności mających wpływ na wydaną decyzję nieznane organowi, który wydał decyzję".
Pismem Sądu z dnia 14 listopada 2006 r. ww. został wezwany do sprecyzowania powyżej opisanej skargi.
Wykonując wezwanie Sądu Remigiusz Jusiński w pismach z dnia 20 i 23 listopada 2006 r. wyjaśnił, iż "przedmiotem zaskarżenia jest akt – unieważnienia decyzji administracyjnej nr [...] r. z dnia [...] listopada 2003 r. MSWiA w sprawie zwolnienia ze służby w Straży Granicznej [...] R. J.
W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji wniósł o jej odrzucenie, jako niedopuszczalnej. Organ podał w niej, iż sprawa zwolnienia skarżącego ze służby została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, który wyrokiem z dnia 13 lipca 2004 r. sygn. akt II SA 4784/03 oddalił skargę. Wyrok ten stał się prawomocny w dniu 18 listopada 2004 r. W związku z kolejna skargą na przedmiotową decyzję, ten sam Sąd postanowieniem z dnia 17 marca 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 364/06 skargę odrzucił, jako niedopuszczalną.
Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie Art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
W niniejszej sprawie zaistniała przesłanka określona w powyżej przytoczonym przepisie, tzn. sprawa dotycząca zwolnienia skarżącego ze służby w Straży Granicznej została już prawomocnie zakończona wyrokiem wskazanym przez organ w odpowiedzi na skargę, a tym samym skarga stała się niedopuszczalna i należało ją i odrzucić.
Ponadto nadmienić należy, iż z akt sprawy nie wynika, że skarżący złożył do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji o zwolnieniu skarżącego ze Służby w Straży Granicznej.
Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na . posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 powołanej ustawy).
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.