II SA/Wa 1568/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczy wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Generalnemu. Sąd odrzucił wniosek, ponieważ wnioskodawca nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. Wcześniejsze zażalenia wnioskodawcy na zarządzenia dotyczące wpisu zostały oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny, co potwierdziło obowiązek uiszczenia opłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę z wniosku Z. L. w przedmiocie wymierzenia grzywny Prokuratorowi Generalnemu. Sąd postanowił odrzucić wniosek. Uzasadnienie opiera się na fakcie, że wnioskodawca nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Wcześniej Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 grudnia 2004 r. (sygn. akt OZ 891/04) oddalił zażalenie Z. L. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2004 r. (sygn. akt II SA/Wa 1568/04) w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Następnie, zarządzeniem z dnia 25 stycznia 2005 r. (sygn. akt II SA/Wa 1568/04), Przewodnicząca WSA wezwała Z. L. do wykonania zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu. Zażalenie na to ostatnie zarządzenie zostało odrzucone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2005 r. (sygn. akt I OZ 225/05), który stwierdził, że zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału w przedmiocie wezwania do wykonania jego prawomocnego zarządzenia w zakresie uiszczenia wpisu od skargi nie przysługuje. Wnioskodawca otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 31 stycznia 2005 r. i mimo upływu terminu nie uiścił opłaty. Zgodnie z art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 64 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie przez wnioskodawcę należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na zarządzenie przewodniczącego wydziału wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie wezwania do wykonania jego prawomocnego zarządzenia w zakresie uiszczenia wpisu od skargi zażalenie nie przysługuje
Skład orzekający
Jacek Fronczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed sądami administracyjnymi, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu i braku możliwości zaskarżenia zarządzenia o wezwaniu do jego wykonania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia wniosku z powodu braku opłaty, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1568/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-05-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jacek Fronczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. w przedmiocie wymierzenia grzywny Prokuratorowi Generalnemu postanawia odrzucić wniosek. Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 grudnia 2004r. o sygnaturze akt OZ 891/04 oddalił zażalenie Z. L. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2004r. o sygnaturze akt II SA/Wa 1568/04 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. W następstwie tego orzeczenia Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 25 stycznia 2005r. o sygnaturze akt II SA/Wa 1568/04 wezwała Z. L. do wykonania zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu. Powyższe zarządzenie stało się przedmiotem zażalenia, jakie Z. L. skierował do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2005r. o sygnaturze akt I OZ 225/05 odrzucił zażalenie, argumentując, że na zarządzenie przewodniczącego wydziału wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie wezwania do wykonania jego prawomocnego zarządzenia w zakresie uiszczenia wpisu od skargi zażalenie nie przysługuje. Oznacza to, że Z. L. zobowiązany był do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania do wykonania zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2005r. o sygnaturze akt II SA/Wa 1568/04. Przedmiotowe wezwanie Z. L. otrzymał w dniu 31 stycznia 2005r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru) i mimo upływu wyznaczonego terminu, nie uczynił zadość wezwaniu. Stosownie do treści art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI