II SA/Wa 1490/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po terminie.
Sprawa dotyczyła skargi U. O. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] grudnia 2003 r. w przedmiocie odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela dyplomowanego. Sąd administracyjny odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona z przekroczeniem ustawowego trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia skarżącej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi U. O. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] grudnia 2003 r., dotyczącą odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela dyplomowanego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 53 § 1 i art. 54 § 1, które określają trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W tej konkretnej sprawie skarżąca otrzymała decyzję w dniu 12 stycznia 2004 r., a skargę nadała w urzędzie pocztowym w dniu 16 lutego 2004 r. Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona z przekroczeniem terminu, który upłynął 11 lutego 2004 r. W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które precyzują trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W analizowanej sprawie skarżąca wniosła skargę po upływie tego terminu, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa sposób wnoszenia skargi za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa skutki odrzucenia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu
Skład orzekający
Jolanta Rajewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1490/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-08-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Rajewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele Skarżony organ Minister Edukacji Narodowej i Sportu Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. O. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela dyplomowanego p o s t a n a w i a - odrzucić skargę - T Sentencja - Postanowienie Uzasadnienie Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Pani U. O. w dniu 16 lutego 2004 r. nadała w urzędzie pocztowym skargę na powołaną decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 12 stycznia 2004r. Zestawiając datę doręczenia decyzji z datą wniesienia skargi, stosownie do treści art. 53 § 1 powołanej powyżej ustawy, należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu (ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 11 lutego 2004 r.). W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy - z dnia 30 sierpnia 2002r., należało postanowić jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI