II SA/Wa 1489/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-01-10
SAOSAdministracyjnepostępowanie administracyjneŚredniaadministracyjny
decyzja podatkowanieważnośćpostępowanie administracyjneKPAkontrola sądowaMinister Finansów

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.

Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej. Organ pierwszej instancji odmówił wszczęcia postępowania, a Minister Finansów utrzymał tę decyzję w mocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał jednak, że organy błędnie oceniły dopuszczalność wniosku, naruszając przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, co skutkowało uchyleniem zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony wniesioną na decyzję Ministra Finansów z dnia 15 września 2023 r. utrzymującą w mocy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, zarzucając jej rażące naruszenie prawa. Sąd uznał, że organy obu instancji błędnie zinterpretowały przesłanki dopuszczalności wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji, nie badając merytorycznie zarzutów strony dotyczących wadliwości pierwotnej decyzji podatkowej. Wskazano na naruszenie art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a. w zw. z art. 157 § 1 K.p.a. poprzez brak wszechstronnego zbadania sprawy i nieprawidłowe przyjęcie, że wniosek nie spełnia wymogów formalnych. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Finansów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, organy błędnie oceniły dopuszczalność wniosku, naruszając przepisy K.p.a.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy nie zbadały wszechstronnie sprawy i nieprawidłowo zastosowały przepisy dotyczące stwierdzenia nieważności decyzji, co skutkowało uchyleniem ich decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie

Strona wygrywająca

skarżący

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznaskarżący
Minister Finansóworgan_państwowystrona przeciwna

Przepisy (3)

Główne

k.p.a. art. 156 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji.

k.p.a. art. 157 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Wszczęcie postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji.

Pomocnicze

k.p.a. art. 145 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Podstawa uchylenia decyzji przez sąd administracyjny.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organy błędnie zinterpretowały przepisy dotyczące stwierdzenia nieważności decyzji. Organy nie zbadały merytorycznie zarzutów dotyczących rażącego naruszenia prawa. Decyzja organu pierwszej instancji była dotknięta wadą kwalifikowaną.

Godne uwagi sformułowania

nie można ograniczyć się do oceny formalnej wniosku organ powinien badać, czy wada decyzji jest na tyle istotna, by uzasadniać jej nieważność naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy

Skład orzekający

Małgorzata Łoś-Nowakowska

przewodniczący-sprawozdawca

Anna Krawczyk

członek

Anna Wójcik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów K.p.a. dotyczących stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych oraz kontroli sądowej nad tymi postępowaniami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów podniesionych przez stronę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Orzeczenie wyjaśnia istotne kwestie proceduralne dotyczące możliwości kwestionowania decyzji podatkowych, co jest ważne dla wielu podatników i ich pełnomocników.

Czy Twoja decyzja podatkowa może być nieważna? Sąd wskazuje, jak to sprawdzić!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI