II SA/Wa 1489/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego, uznając naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Ministra Finansów utrzymującą w mocy decyzję naczelnika urzędu skarbowego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej. Skarżący zarzucał naruszenie przepisów postępowania, w tym brak należytego uzasadnienia i naruszenie zasady dwuinstancyjności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę za zasadną, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę wniesioną przez stronę skarżącą przeciwko decyzji Ministra Finansów z dnia [...] roku, którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] roku odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji tego organu z dnia [...] roku. Skarżący domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji, zarzucając naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a. w zw. z art. 120 K.p.a. oraz art. 107 § 3 K.p.a. Sąd uznał, że zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji, zostały wydane z naruszeniem przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W szczególności sąd wskazał na brak należytego uzasadnienia decyzji organu pierwszej instancji oraz naruszenie zasady dwuinstancyjności postępowania. W związku z tym, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ pierwszej instancji nie uzasadnił należycie swojej decyzji, a także naruszono zasadę dwuinstancyjności postępowania, co mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie
Strona wygrywająca
Skarżący
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarżący | inne | skarżący |
| Minister Finansów | organ_państwowy | organ odwoławczy |
| Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] | organ_państwowy | organ pierwszej instancji |
Przepisy (4)
Główne
K.p.a. art. 156 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy przesłanek stwierdzenia nieważności decyzji, w tym wydania jej z naruszeniem przepisów postępowania.
P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji organu administracji w przypadku naruszenia przepisów prawa materialnego lub postępowania.
Pomocnicze
K.p.a. art. 120
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy zasady prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów państwa.
K.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy wymogów uzasadnienia decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ pierwszej instancji przepisów postępowania, w tym art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a. Brak należytego uzasadnienia decyzji organu pierwszej instancji. Naruszenie zasady dwuinstancyjności postępowania.
Godne uwagi sformułowania
naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy brak należytego uzasadnienia decyzji naruszenie zasady dwuinstancyjności
Skład orzekający
Małgorzata Jędrzejewska
przewodniczący
Anna Krawczyk
sprawozdawca
Monika Krawczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów K.p.a. dotyczących nieważności decyzji, uzasadnienia decyzji oraz zasady dwuinstancyjności w postępowaniu podatkowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów K.p.a. w kontekście decyzji podatkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i podatkowych ze względu na szczegółową analizę naruszeń przepisów postępowania administracyjnego, które doprowadziły do uchylenia decyzji.
“Naruszenie procedury podatkowej: Sąd uchyla decyzję Ministra Finansów.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI