II SA/Wa 1489/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-01-17
SAOSAdministracyjneświadczenia socjalneNiskaadministracyjny
dodatek mieszkaniowykryterium dochodoweprawo administracyjneświadczenia socjalnedochóddecyzja administracyjnakontrola sądu administracyjnego

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego z powodu niespełnienia kryterium dochodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę na decyzję odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. Skarżąca kwestionowała ustalenie jej dochodu, twierdząc, że nie uwzględniono wszystkich okoliczności. Sąd analizując stan faktyczny i prawny, stwierdził, że organ administracji prawidłowo ustalił dochód skarżącej, który przekroczył dopuszczalny próg dochodowy dla przyznania dodatku. W związku z tym, sąd oddalił skargę jako bezzasadną.

Przedmiotem sprawy była skarga wniesiona przez A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. Skarżąca domagała się uchylenia zaskarżonej decyzji i przyznania jej dodatku. Argumentowała, że organ błędnie ustalił jej dochód, nie biorąc pod uwagę wszystkich istotnych czynników, co skutkowało przekroczeniem kryterium dochodowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy uznał, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy ustawy o dodatkach mieszkaniowych. Sąd stwierdził, że dochód skarżącej został obliczony zgodnie z obowiązującymi przepisami, a przekroczenie kryterium dochodowego uniemożliwia przyznanie świadczenia. W uzasadnieniu podkreślono, że sąd administracyjny nie jest instancją do ponownego merytorycznego badania sprawy, a jedynie do kontroli legalności działania organów administracji. Wobec braku naruszeń prawa, sąd oddalił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, organ prawidłowo ustalił dochód skarżącej zgodnie z przepisami ustawy.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że dochód został obliczony na podstawie przepisów ustawy o dodatkach mieszkaniowych, uwzględniając wszystkie wymagane składniki. Przekroczenie ustalonego progu dochodowego skutkowało odmową przyznania dodatku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie_skargi

Strona wygrywająca

Samorządowe Kolegium Odwoławcze

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznaskarżąca
Samorządowe Kolegium Odwoławczeorgan_państwowyorgan

Przepisy (3)

Główne

u.d.m. art. 3 § ust. 1

Ustawa o dodatkach mieszkaniowych

Określa kryteria dochodowe niezbędne do przyznania dodatku mieszkaniowego.

u.d.m. art. 6 § ust. 1

Ustawa o dodatkach mieszkaniowych

Definiuje sposób obliczania dochodu przy ustalaniu prawa do dodatku mieszkaniowego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje skutki oddalenia skargi przez sąd administracyjny.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowe ustalenie dochodu skarżącej przez organ administracji. Przekroczenie kryterium dochodowego uniemożliwiające przyznanie dodatku. Brak naruszeń prawa procesowego i materialnego przez organ.

Odrzucone argumenty

Błędne ustalenie dochodu skarżącej. Niesłuszne odmówienie przyznania dodatku mieszkaniowego.

Godne uwagi sformułowania

Sąd administracyjny nie jest instancją do ponownego merytorycznego badania sprawy. Dochód skarżącej przekroczył dopuszczalny próg dochodowy.

Skład orzekający

Małgorzata Jędrzejewska

przewodniczący

Anna Krawczyk

sprawozdawca

Monika Krawczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie kryteriów dochodowych przy przyznawaniu dodatków mieszkaniowych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznych przepisów ustawy o dodatkach mieszkaniowych i indywidualnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii przyznawania świadczeń socjalnych i nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowatorskich interpretacji prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI