II SA/Wa 148/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-04-22
NSAAdministracyjneŚredniawsa
żołnierze zawodowigrupa inwalidztwakontrola sądowaterminyprawomocnośćprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiakt administracyjnyniedopuszczalność skargi

WSA w Warszawie odrzucił skargę żołnierza zawodowego na orzeczenie z 1979 r. dotyczące grupy inwalidztwa, wskazując na niedopuszczalność zaskarżenia tak starego aktu i brak możliwości jego zaskarżenia w dacie wydania.

Skarżący A. Z. wniósł skargę do WSA w Warszawie na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej z 1979 r. w przedmiocie określenia grupy inwalidztwa. Skarga została odrzucona jako niedopuszczalna. Sąd wskazał, że zaskarżony akt jest zbyt stary, aby mógł być przedmiotem kontroli sądowej, a ponadto w dacie jego wydania nie istniała możliwość zaskarżania decyzji administracyjnych do sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. Z. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia [...] sierpnia 1979 r. nr [...] w przedmiocie określenia grupy inwalidztwa. Skarga została wniesiona w dniu 22 grudnia 2004 r. Początkowo skarżący nie sprecyzował zaskarżonej decyzji ani organu. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, skarżący wskazał orzeczenie z 1979 r. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, argumentując, że zaskarżony akt administracyjny z 1979 r. stał się prawomocny z uwagi na upływ czasu, a ponadto w dacie jego wydania nie istniała możliwość zaskarżania decyzji administracyjnych do sądu administracyjnego, gdyż sądowa kontrola działalności administracji publicznej została wprowadzona dopiero od 1 września 1980 r. Na tej podstawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Zaskarżony akt administracyjny z 1979 r. stał się prawomocny z uwagi na upływ czasu, a ponadto w dacie jego wydania nie istniała możliwość zaskarżania decyzji administracyjnych do sądu administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz o zmianie ustawy- Kodeks postępowania administracyjnego

Wskazuje datę wejścia w życie przepisów wprowadzających sądową kontrolę działalności administracji publicznej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zaskarżony akt administracyjny wydany w 1979 r. jest zbyt stary, aby mógł być przedmiotem kontroli sądowej. W dacie wydania zaskarżonego orzeczenia (1979 r.) nie istniała możliwość zaskarżania decyzji administracyjnych do sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

akt, który z uwagi na upływ czasu stał się prawomocny przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego nie było możliwości zaskarżania decyzji administracyjnych, postanowień i innych aktów do sądu administracyjnego, bowiem sądowa kontrola działalności administracji publicznej istnieje od 1 września 1980 r.

Skład orzekający

Stanisław Marek Pietras

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi na akty administracyjne sprzed wprowadzenia sądowej kontroli administracyjnej oraz z uwagi na upływ czasu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej sprzed 1980 roku i kwestii prawomocności z upływem czasu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa pokazuje fundamentalne zasady dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, w tym znaczenie daty wydania aktu i momentu wprowadzenia kontroli sądowej. Jest to jednak kwestia proceduralna, która może być mniej interesująca dla szerokiej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 148/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-04-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-01-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Stanisław Marek Pietras /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ
Centralna Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] sierpnia 1979 r. nr [...] w przedmiocie określenia grupy inwalidztwa postanawia: - odrzucić skargę -
Uzasadnienie
W dniu 22 grudnia 2004 r. A. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej, skargę. W treści skargi A. Z. nie wskazał jaką decyzję zaskarża i nie określił jakiego organu działanie ma być przedmiotem kontroli sądu administracyjnego.
Z uwagi na powyższe pismem z dnia 15 lutego 2005 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji oraz organu, który zaskarżone orzeczenie wydał.
W odpowiedzi na ww. wezwanie skarżący, w zakreślonym terminie, wniósł do Sądu pismo z dnia 12 marca 2005 r., w którym jako zaskarżony akt wskazał orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] sierpnia 1979 r. nr [...].
Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Skarga jest niedopuszczalna.
Jak wynika z pisma skarżącego z dnia 12 marca 2005 r. zaskarża on akt administracyjny wydany w 1979 r. tj. akt, który z uwagi na upływ czasu stał się prawomocny przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego.
Ponadto, biorąc pod uwagę datę wydania zaskarżonego orzeczenia należy stwierdzić, iż wg stanu na dzień 21 sierpnia 1979 r. nie było możliwości zaskarżania decyzji administracyjnych, postanowień i innych aktów do sądu administracyjnego, bowiem sądowa kontrola działalności administracji publicznej istnieje od 1 września 1980 r. (data wejścia w życie ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz o zmianie ustawy- Kodeks postępowania administracyjnego-Dz.U. z 1980 r. Nr 4, poz. 8).
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI