II SA/Wa 1479/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-11-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
edukacjalikwidacja szkołypostanowienieorgan administracjisąd administracyjnyprawo oświatoweuchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienia Ministra Edukacji i Nauki oraz Kuratora Oświaty dotyczące negatywnej opinii o zamiarze likwidacji szkoły, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi Miasta i Gminy na postanowienie Ministra Edukacji i Nauki, które negatywnie zaopiniowało zamiar likwidacji szkoły. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zarówno postanowienie Ministra, jak i utrzymane nim w mocy postanowienie Kuratora Oświaty. Sąd zasądził również od Ministra na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Miasta i Gminy na postanowienie Ministra Edukacji i Nauki z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...], które negatywnie zaopiniowało zamiar likwidacji szkoły. Zaskarżone zostało również utrzymane w mocy postanowienie [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] marca 2022 r. nr [...]. Sąd, działając w trybie uproszczonym w dniu 10 listopada 2022 r., uchylił oba wskazane postanowienia. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Edukacji i Nauki na rzecz skarżącej Miasta i Gminy kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie było wadliwe i podlegało uchyleniu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie, jak i utrzymane nim w mocy postanowienie Kuratora Oświaty, naruszały prawo. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wynika z niego, że sąd uznał je za wadliwe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Agnieszka Góra-Błaszczykowska

przewodniczący

Andrzej Góraj

członek

Tomasz Szmydt

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania postanowień dotyczących likwidacji szkół i zasądzania kosztów postępowania w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej decyzji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla prawników zajmujących się prawem oświatowym lub administracyjnym.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1479/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-11-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-08-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Góra-Błaszczykowska /przewodniczący/
Andrzej Góraj
Tomasz Szmydt /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Skarżony organ
Minister Edukacji i Nauki
Treść wyniku
Uchylono postanowienie I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 listopada 2022 r. sprawy ze skargi Miasta i Gminy [...] na postanowienie Ministra Edukacji i Nauki z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej opinii o zamiarze likwidacji szkoły 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] marca 2022 r. nr [...]; 2. zasądza od Ministra Edukacji i Nauki na rzecz skarżącej Miasta i Gminy [...] kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI