II SA/Sz 838/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące odmowy zmiany decyzji w sprawie wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy.
Sprawa dotyczyła skargi L. T. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji odmawiającą zmiany decyzji w sprawie wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop. Sąd uznał, że obie zaskarżone decyzje (organu I i II instancji) naruszały prawo. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił obie decyzje i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi L. T. przeciwko Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w Szczecinie. Przedmiotem sporu była decyzja odmawiająca zmiany wcześniejszej decyzji dotyczącej wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził naruszenie prawa przez zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Powiatowego Policji. W związku z tym, sąd pierwszej instancji uchylił obie decyzje administracyjne. Dodatkowo, sąd zasądził od Komendanta Wojewódzkiego Policji na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w wysokości 497 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji publicznej nieprawidłowo odmówił zmiany decyzji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że obie zaskarżone decyzje naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Joanna Świerzko-Bukowska
sędzia
Katarzyna Sokołowska
przewodniczący
Wiesław Drabik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop przez funkcjonariuszy Policji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów wewnętrznych Policji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z prawami pracowniczymi funkcjonariuszy, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 838/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Joanna Świerzko-Bukowska Katarzyna Sokołowska /przewodniczący/ Wiesław Drabik /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.), Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska Protokolant starszy inspektor sądowy Joanna Białas-Gołąb po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 lutego 2026 r. sprawy ze skargi L. T. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Szczecinie z dnia 22 września 2025 r. nr 12/2025 w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Powiatowego Policji w S. z dnia 22 stycznia 2025 r. nr 23/2025, II. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Szczecinie na rzecz skarżącego L. T. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI