II SA/Wa 1239/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-09-16
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
renta rodzinnaZUSświadczenia społeczneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymibraki formalneodrzucenie skargiPESELpostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę małoletniej na decyzję ZUS w sprawie renty rodzinnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Małoletnia M. L., reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego, wniosła skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącej i jej przedstawiciela. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.

Sprawa dotyczyła skargi małoletniej M. L., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego A. R., na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z maja 2024 r. odmawiającą przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku. Po wniesieniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sąd zarządzeniem z 30 lipca 2024 r. wezwał przedstawiciela ustawowego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w szczególności poprzez nadesłanie numeru PESEL skarżącej i jej przedstawiciela. Wezwanie zostało doręczone 8 sierpnia 2024 r., a termin na uzupełnienie braków, wynoszący 7 dni, upływał 16 sierpnia 2024 r. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania i nie uzupełniła braków formalnych. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak uzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem.

Uzasadnienie

Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym numeru PESEL. Skarżąca nie uzupełniła braków w terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę w takiej sytuacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 57 § § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku.

P.p.s.a. art. 83 § § 2

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje bieg terminów w przypadku doręczenia wezwania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

brak uzupełnienia braków formalnych skargi odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi

Skład orzekający

Ewa Marcinkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek uzupełniania braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1239/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-09-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-07-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Ewa Marcinkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi małoletniej M. L. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego A. R. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku postanawia : odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem z dnia 21 czerwca 2024 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) małoletnia M. L. reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego A. R., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty rodzinnej
w drodze wyjątku.
Pismem z 2 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 30 lipca 2024 r., wezwał przedstawiciela ustawowego skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie numeru PESEL skarżącej i jej przedstawiciela ustawowego pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie Sądu zostało doręczone przedstawicielowi ustawowemu skarżącej w dniu 8 sierpnia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych).
Na powyższe wezwanie skarżąca nie udzieliła odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, zwana dalej: P.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL w niniejszym przypadku stanowi brak formalny skargi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono
w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wezwanie do uzupełnienia wskazanego braku formalnego skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 8 sierpnia 2024 r., zatem ustawowy 7-dniowy termin dla dokonania tej czynności – z uwagi na regulację art. 83 § 2 P.p.s.a. - upływał w dniu 16 sierpnia 2024 r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła stwierdzonego braku formalnego skargi, skargę należało odrzucić.
Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI