II SA/Wa 1423/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2007-02-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona danych osobowychGIODOdostęp do informacjipostępowanie administracyjneterminy sądoweodrzucenie skargi

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję GIODO o odmowie udostępnienia danych osobowych z powodu jej wniesienia po terminie.

Skarżący złożył skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych o odmowie udostępnienia danych osobowych. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia decyzji. Sąd odmówił również przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T. P. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z maja 2006 r., która utrzymywała w mocy decyzję o odmowie udostępnienia danych osobowych. Skarga została złożona w dniu 22 czerwca 2006 r., podczas gdy skarżący odebrał zaskarżoną decyzję w dniu [...] maja 2006 r. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Ponieważ skarga została wniesiona po upływie tego terminu, Sąd uznał ją za niedopuszczalną. Dodatkowo, wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został postanowieniem z dnia 29 stycznia 2007 r. odrzucony, a postanowienie to stało się prawomocne. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżący przekroczył 30-dniowy termin do wniesienia skargi od decyzji GIODO, co stanowi podstawę do jej odrzucenia zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 53 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

PPSA art. 58 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca wniosek o przywrócenie terminu, jeżeli mimo jego uwzględnienia, skarga zostałaby odrzucona.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

skarga została złożona z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Janusz Walawski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach wnoszenia skarg do sądów administracyjnych oraz procedury odrzucania skarg i wniosków o przywrócenie terminu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest ewidentnie wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu nie spełnia wymogów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach sądowych, bez szerszego znaczenia dla opinii publicznej czy nawet dla większości prawników.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1423/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2007-02-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-07-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Janusz Walawski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Skarżony organ
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi T. P. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie omowy udostępnienia danych osobowych postanawia - odrzucić skargę -
Uzasadnienie
T. P. złożył w dniu 22 czerwca 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] o odmowie uwzględnienia wniosku o udostępnienie danych osobowych.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżona decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych zawierała pouczenie o sposobie i terminie złożenia skargi. Faktem bezspornym jest, iż skarżący odebrał ww. decyzję w dniu [...] maja 2006 r., natomiast skargę na przedmiotową decyzję złożył w urzędzie pocztowym w dniu 22 czerwca 2006 r. (data stempla pocztowego), co jest równoznaczne z wniesieniem do sądu. Zatem skarga została złożona z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Dodatkowo należy podnieść, iż w dniu 21 sierpnia 2006 r. T. P. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Jednakże Sąd postanowieniem z dnia 29 stycznia 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 1423/06 odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Przedmiotowe postanowienie Sądu, wraz z pouczeniem o przysługujących środkach zaskarżenia, doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 lutego 2007 r., zaś termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 9 lutego 2006 r., bowiem postanowienie stało się prawomocne od dnia 10 lutego 2006 r.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na postawie art. art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI