II SA/Wa 1414/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. Z. na rozkaz personalny Szefa ABW dotyczący mianowania na stanowisko eksperta i określenia uposażenia.
Sprawa dotyczyła skargi R. Z. na rozkaz personalny Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie mianowania na stanowisko eksperta i określenia uposażenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. Z. na rozkaz personalny Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...]. Skarga dotyczyła mianowania skarżącego na stanowisko eksperta oraz określenia jego uposażenia. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 grudnia 2022 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi R. Z., uznając tym samym rozkaz personalny Szefa ABW za zgodny z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, rozkaz personalny był zgodny z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że rozkaz personalny Szefa ABW był zgodny z obowiązującymi przepisami prawa, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.ABW art. 50
Ustawa z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu
u.ABW art. 114
Ustawa z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu
Skład orzekający
Arkadiusz Koziarski
sprawozdawca
Ewa Kwiecińska
przewodniczący
Joanna Kruszewska-Grońska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury mianowania funkcjonariuszy służb specjalnych i określania ich uposażenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariusza ABW i konkretnego rozkazu personalnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wewnętrznych spraw służb specjalnych, co ogranicza jej zainteresowanie dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1414/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-12-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Koziarski /sprawozdawca/ Ewa Kwiecińska /przewodniczący/ Joanna Kruszewska-Grońska Symbol z opisem 6196 Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu i Biura Ochrony Rządu Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 74 poz 676 art. 50 art. 114 Ustawa z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wiechowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi R. Z. na rozkaz personalny Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie mianowania na stanowisko eksperta i określenia uposażenia oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI