II SA/WA 141/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-05-17
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ZUSświadczenia społecznesprostowanie omyłkipostanowienieskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Prezesa ZUS.

Sprawa dotyczyła skargi G. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2022 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i wydał wyrok w dniu 17 maja 2023 r. Orzeczenie zostało uznane za prawomocne. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G. K., reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego D. K., na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2022 r., dotyczące sprostowania oczywistej omyłki. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski (sprawozdawca). Rozprawa odbyła się w trybie uproszczonym w dniu 17 maja 2023 r. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd oddalił skargę. Orzeczenie zostało uznane za prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i na podstawie zebranego materiału uznał, że oddalenie skargi jest zasadne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Arkadiusz Koziarski

sprawozdawca

Łukasz Krzycki

członek

Tomasz Szmydt

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na postanowienia ZUS dotyczące sprostowania omyłek."

Ograniczenia: Sprawa o charakterze proceduralnym, bez głębszych zagadnień prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego sprostowania omyłki w postanowieniu ZUS, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 141/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-05-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-01-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Arkadiusz Koziarski /sprawozdawca/
Łukasz Krzycki
Tomasz Szmydt /przewodniczący/
Symbol z opisem
650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 maja 2023 r. sprawy ze skargi G. K. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego D. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI