II SA/WA 1404/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę żołnierza zawodowego na decyzję o odszkodowaniu z powodu wniesienia jej po terminie.
Sprawa dotyczyła skargi W. W. na decyzję Dowódcy Garnizonu W. w sprawie odszkodowania za skrócenie służby wojskowej. Skarżący wniósł skargę do niewłaściwego sądu, który przekazał ją do NSA. Sąd administracyjny uznał, że skarga została wniesiona z przekroczeniem ustawowego terminu, licząc od daty przekazania przez sąd pierwszej instancji. W konsekwencji, na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. W. na decyzję Dowódcy Garnizonu W. z dnia [...] lipca 2003 r. dotyczącą odszkodowania z tytułu skrócenia zawodowej służby wojskowej. Sąd ustalił, że decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 4 sierpnia 2003 r. Skarżący, mimo prawidłowego pouczenia, wniósł skargę do niewłaściwego sądu, który następnie przekazał sprawę do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Za dzień wniesienia skargi do sądu administracyjnego uznano datę przekazania sprawy przez sąd pierwszej instancji, czyli 8 czerwca 2004 r. Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 tej ustawy, postanowiono o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona z przekroczeniem terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że termin na wniesienie skargi należy liczyć od daty doręczenia decyzji, a momentem wniesienia skargi do sądu właściwego jest data jej przekazania przez sąd pierwszej instancji, jeśli nastąpiło to po terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi do sądu administracyjnego od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę odrzuca się m.in. z powodu wniesienia jej po upływie terminu.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu
Skład orzekający
Małgorzata Pocztarek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w przypadku wniesienia skargi do niewłaściwego sądu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z 2002 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1404/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-09-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Pocztarek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6191 Żołnierze zawodowi Sygn. powiązane I OSK 11/05 - Postanowienie NSA z 2005-05-20 Skarżony organ Dowódca Jednostki Wojskowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 24 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Dowódcy Garnizonu W. z dnia [...] lipca 2003 r. w przedmiocie wysokości odszkodowania z tytułu skrócenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej postanawia: - odrzucić skargę - Uzasadnienie Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Przedmiotem skargi skarżący uczynił decyzję Dowódcy Garnizonu W. z dnia [...] lipca 2003 r. w przedmiocie wysokości odszkodowania z tytułu skrócenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej (doręczoną skarżącemu w dniu 4 sierpnia 2003 r.). Pomimo prawidłowego pouczenia o możliwości wniesienia skargi, W. W. wniósł pozew bezpośrednio do Sądu [...] dla W., czyli Sądu niewłaściwego w sprawie, który postanowieniem z dnia [...] listopada 2003 r. sygn. akt [...] orzekł o przekazaniu sprawy według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Za dzień wniesienia skargi należy uznać datę przekazania skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez Sąd [...] dla W. tj. 8 czerwca 2004 r. (dowód – data stempla pocztowego na kopercie). Zestawiając datę doręczenia decyzji z datą wniesienia skargi, stosownie do treści art. 53 § 1 powołanej powyżej ustawy, należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu. W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy- z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI