II SA/Wa 1397/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę funkcjonariusza Policji, S.K., na decyzję Komendanta Głównego Policji utrzymującą w mocy decyzję o cofnięciu mu równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego. Funkcjonariusz pobierał świadczenie od 2011 roku, mieszkając u rodziców i dojeżdżając do służby ponad dwie godziny. Po zawarciu związku małżeńskiego i zamieszkaniu z żoną w jej domu, organy Policji uznały, że jego potrzeby mieszkaniowe są zaspokojone, a miejscowość zamieszkania (Z.) jest miejscowością pobliską do miejsca pełnienia służby (K.). Kluczowym zagadnieniem interpretacyjnym stał się art. 88 ust. 4 ustawy o Policji, definiujący 'miejscowość pobliską' jako taką, z której czas dojazdu do miejsca służby i z powrotem środkami publicznego transportu zbiorowego, łącznie z przesiadkami, nie przekracza dwóch godzin. Organy Policji, a następnie Sąd, przyjęły, że czas dojazdu komunikacją miejską z miejsca zamieszkania do stacji PKP (w tym przypadku z dzielnicy K. do stacji PKP Z.) nie jest wliczany do tego limitu. Podkreślono, że definicja ta odnosi się do czasu przejazdu między miejscowościami, a nie w ich obrębie, oraz że należy uwzględniać jedynie przystanki środków transportu publicznego zapewniających transport między miejscowościami. Skarżący argumentował, że uwzględnienie całego czasu dojazdu, w tym odcinka z domu do stacji PKP, przekracza dwie godziny, zwłaszcza przy uwzględnieniu rozkładów jazdy i przesiadek. Organy i Sąd uznali jednak, że nawet jeśli raz w miesiącu występuje niedogodność w powrocie ze służby (po godzinie 23:00), to w większości przypadków czas dojazdu jest dogodny i mieści się w ustawowym limicie. Sąd podkreślił, że kryterium dogodności dojazdu wiąże się z godzinami służby i realną możliwością dotarcia na czas, a sporadyczne problemy nie mogą dyskwalifikować miejscowości jako pobliskiej, jeśli większość dojazdów spełnia wymogi. Sąd oddalił skargę, uznając, że organy prawidłowo zinterpretowały i zastosowały przepisy prawa, a zaskarżone decyzje nie naruszają przepisów postępowania ani prawa materialnego. Funkcjonariusz przestał spełniać warunki do pobierania równoważnika, ponieważ jego obecne miejsce zamieszkania zostało uznane za miejscowość pobliską do miejsca pełnienia służby.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia 'miejscowość pobliska' w kontekście równoważnika pieniężnego dla funkcjonariuszy Policji, zwłaszcza w zakresie wliczania czasu dojazdu komunikacją miejską i uwzględniania sporadycznych niedogodności.
Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariuszy Policji i przepisów ustawy o Policji. Interpretacja czasu dojazdu może być różna w zależności od konkretnych przepisów i okoliczności faktycznych w innych sprawach.
Zagadnienia prawne (3)
Czy czas dojazdu komunikacją miejską z miejsca zamieszkania do stacji kolejowej w tej samej miejscowości powinien być wliczany do dwugodzinnego limitu czasu dojazdu do miejsca pełnienia służby, określającego pojęcie 'miejscowości pobliskiej'?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, czas dojazdu komunikacją miejską w obrębie miejscowości, z której policjant dojeżdża lub w której pełni służbę, nie jest wliczany do dwugodzinnego limitu czasu dojazdu, zgodnie z definicją 'miejscowości pobliskiej' zawartą w art. 88 ust. 4 ustawy o Policji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że definicja miejscowości pobliskiej odnosi się do czasu przejazdu między miejscowościami, a nie w ich obrębie. Punktem odniesienia są stacje (przystanki) położone najbliżej miejsca zamieszkania i miejsca pełnienia służby, a nie konkretne adresy czy przystanki komunikacji miejskiej wewnątrz miejscowości.
Czy sporadyczne niedogodności w powrocie ze służby (np. raz w miesiącu po godzinie 23:00) mogą dyskwalifikować miejscowość zamieszkania jako 'miejscowość pobliską' dla policjanta?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli w większości przypadków czas dojazdu do służby i z powrotem środkami transportu publicznego nie przekracza dwóch godzin, a połączenia są dogodne i powiązane z godzinami służby, sporadyczne niedogodności nie wykluczają uznania miejscowości za pobliską.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że kluczowe jest, aby w dominującej części służb czas dojazdu mieścił się w ustawowym limicie i był dogodny. Jedna niedogodność w powrocie ze służby raz w miesiącu nie może przesądzać o tym, że miejscowość nie jest pobliska, zwłaszcza gdy pozostałe dojazdy są zgodne z przepisami.
Czy organ administracji publicznej prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował przepisy prawa, cofając policjantowi równoważnik pieniężny za brak lokalu mieszkalnego po zmianie jego sytuacji rodzinnej i miejsca zamieszkania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organy administracji prawidłowo ustaliły stan faktyczny i zastosowały przepisy prawa, uznając, że policjant przestał spełniać warunki do pobierania równoważnika, ponieważ jego nowe miejsce zamieszkania jest miejscowością pobliską do miejsca pełnienia służby.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy obu instancji wyczerpująco ustaliły istotne okoliczności faktyczne, oceniły materiał dowodowy i uzasadniły swoje rozstrzygnięcia zgodnie z przepisami K.p.a. i ustawy o Policji, nie naruszając zasady legalizmu.
Przepisy (13)
Główne
u.o. Policji art. 88 § ust. 1 i 4
Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji
Definiuje prawo do lokalu mieszkalnego w miejscowości służby lub pobliskiej oraz pojęcie miejscowości pobliskiej, która jest miejscowością, z której czas dojazdu do miejsca pełnienia służby i z powrotem środkami publicznego transportu zbiorowego, zgodnie z rozkładem jazdy, łącznie z przesiadkami, nie przekracza w obie strony dwóch godzin, licząc od stacji (przystanku) położonej najbliżej miejsca zamieszkania do stacji (przystanku) położonej najbliżej miejsca pełnienia służby, bez uwzględnienia czasu dojazdu do i od stacji (przystanku) w obrębie miejscowości, z której policjant dojeżdża, oraz miejscowości, w której wykonuje obowiązki służbowe.
u.o. Policji art. 92 § ust. 1
Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji
Stanowi, że policjantowi przysługuje równoważnik pieniężny, jeżeli on sam lub członkowie jego rodziny nie posiadają lokalu mieszkalnego w miejscu pełnienia służby lub w miejscowości pobliskiej. Cofnięcie świadczenia następuje, gdy warunki te przestają być spełnione.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 134 § par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy, nie będąc związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną.
p.p.s.a. art. 145 § par. 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Warunkiem uwzględnienia skargi z powodu naruszenia przepisów postępowania jest ustalenie, że mogło ono mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ obowiązany jest do wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
k.p.a. art. 77 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ obowiązany jest do wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ ocenia na podstawie całokształtu materiału dowodowego, czy dana okoliczność została udowodniona.
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Uzasadnienie decyzji powinno zawierać rozstrzygnięcie o żądaniu strony, podstawę prawną rozstrzygnięcia oraz wskazania co do sposobu i terminu jego wykonania.
k.p.a. art. 6
Kodeks postępowania administracyjnego
Organy prowadzą postępowanie w sposób budzący zaufanie jego uczestników do władzy publicznej.
rozp. MSWiA art. 1 § ust. 1 i 2 pkt 5
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 28 czerwca 2002 r. w sprawie zasad przyznawania, odmowy przyznania, cofania i zwracania przez policjantów równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego
rozp. MSWiA art. 6
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 28 czerwca 2002 r. w sprawie zasad przyznawania, odmowy przyznania, cofania i zwracania przez policjantów równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Czas dojazdu komunikacją miejską w obrębie miejscowości nie jest wliczany do dwugodzinnego limitu czasu dojazdu. • Sporadyczne niedogodności w powrocie ze służby nie dyskwalifikują miejscowości jako pobliskiej, jeśli większość dojazdów mieści się w limicie. • Organy administracji prawidłowo ustaliły stan faktyczny i zastosowały przepisy prawa.
Odrzucone argumenty
Czas dojazdu z miejsca zamieszkania do stacji PKP powinien być wliczony do dwugodzinnego limitu. • Niedogodny powrót ze służby raz w miesiącu powinien być podstawą do uznania miejscowości za niepobliską. • Organy błędnie zinterpretowały pojęcie miejscowości pobliskiej i dowolnie ustaliły czas dojazdu.
Godne uwagi sformułowania
czas dojazdu komunikacją miejską z dzielnicy Z., w której zamieszkuje skarżący, do stacji PKP Z. nie wlicza się do czasu przejazdu. • w zdecydowanej części połączeń czas dojazdu nie przekracza ustawowego limitu 2 godzin, miejscowość zamieszkania można uznać za pobliską w rozumieniu art. 88 ust. 4 ustawy o Policji. • brak połączeń na jedną służbę w miesiącu w określonej porze 15:00-23:00, nie może działać na rzecz tezy, że istniejące połączenia nie pozwalają na zakwalifikowanie miejscowości jako pobliskiej.
Skład orzekający
Ewa Marcinkowska
przewodniczący sprawozdawca
Danuta Kania
członek
Iwona Maciejuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'miejscowość pobliska' w kontekście równoważnika pieniężnego dla funkcjonariuszy Policji, zwłaszcza w zakresie wliczania czasu dojazdu komunikacją miejską i uwzględniania sporadycznych niedogodności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariuszy Policji i przepisów ustawy o Policji. Interpretacja czasu dojazdu może być różna w zależności od konkretnych przepisów i okoliczności faktycznych w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznej interpretacji przepisów dotyczących świadczeń socjalnych dla funkcjonariuszy, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i pracy, ale mniej dla szerokiej publiczności.
“Czy dojazd autobusem do stacji PKP liczy się do limitu czasu dojazdu policjanta?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.