II SA/Wa 1392/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił uchwałę Bankowego Funduszu Gwarancyjnego odmawiającą udostępnienia informacji publicznej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na uchwałę Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...], która odmawiała udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną uchwałę. Dodatkowo, sąd zasądził od Bankowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz skarżącego kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E. K. na uchwałę Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...], dotyczącą odmowy udostępnienia informacji publicznej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 marca 2026 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, zaskarżona uchwała Bankowego Funduszu Gwarancyjnego została uchylona. Sąd orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając od Bankowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz skarżącego E. K. kwotę 200 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Bankowy Fundusz Gwarancyjny nieprawidłowo odmówił udostępnienia informacji publicznej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że uchwała Bankowego Funduszu Gwarancyjnego odmawiająca udostępnienia informacji publicznej była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.d.i.p.
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
p.p.s.a.
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Joanna Kube
przewodniczący
Arkadiusz Koziarski
członek
Mateusz Rogala
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa do informacji publicznej i zasad postępowania sądowoadministracyjnego w sprawach odmowy jej udostępnienia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej uchwały i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy podstawowego prawa dostępu do informacji publicznej, ale jej rozstrzygnięcie jest proceduralne i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1392/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Koziarski Joanna Kube /przewodniczący/ Mateusz Rogala /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Uchylono zaskarżoną uchwałę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Arkadiusz Koziarski, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), , Protokolant starszy specjalista Bogumiła Kobierska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi E. K. na uchwałę Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej 1) uchyla zaskarżoną uchwałę; 2) zasądza od Bankowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz skarżącego E. K. kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI