II SA/Wa 1391/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. D. na postanowienie Wojewody odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi R. D. na postanowienie Wojewody, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, sąd oddalił skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R. D. wniesioną na postanowienie Wojewody z dnia [...] czerwca 2022 r., sygn. akt [...], które odmawiało przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie Ewa Kwiecińska (przewodniczący), Danuta Kania (sprawozdawca) i Michał Sułkowski, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 30 listopada 2022 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, w tym art. 58 § 1 i 2 oraz art. 63 § 1.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda postąpił prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 58 § 1 i 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 63 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Danuta Kania
sprawozdawca
Ewa Kwiecińska
przewodniczący
Michał Sułkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe stosowanie przepisów KPA dotyczących przywrócenia terminu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku wykazania przesłanek do przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów KPA w zakresie przywracania terminów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1391/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Danuta Kania /sprawozdawca/ Ewa Kwiecińska /przewodniczący/ Michał Sułkowski Symbol z opisem 6330 Status bezrobotnego Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 58 § 1 i 2; art. 63 § 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), Asesor WSA Michał Sułkowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 listopada 2022 r. sprawy ze skargi R. D. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI