II SA/WA 1390/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na pismo dotyczące dostępu do informacji publicznej, uznając je za niebędące aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. K. na pismo Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej dotyczące dostępu do informacji publicznej. Sąd uznał, że pismo to nie jest decyzją, postanowieniem ani innym aktem czy czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. K. na pismo Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy [...] [...] z dnia [...] marca 2004 r., dotyczące udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na niejawne posiedzeniu w dniu 12 października 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Sąd, powołując się na art. 3 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej, ale tylko w zakresie określonym ustawą. Kontrola ta obejmuje m.in. decyzje administracyjne, postanowienia, akty prawa miejscowego czy bezczynność organów. Sąd stwierdził, że pismo Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej, będące odpowiedzią na wniosek o udostępnienie informacji publicznej, nie jest aktem ani czynnością, która podlegałaby kontroli sądu administracyjnego. W konsekwencji, sprawa nie należała do właściwości sądu administracyjnego, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 w zw. z art. 3 § 1 i § 2 wspomnianej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pismo takie nie jest decyzją, postanowieniem ani innym aktem lub czynnością, które podlegają kontroli sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej w ściśle określonym zakresie, obejmującym m.in. decyzje i postanowienia. Odpowiedź na wniosek o informację publiczną nie mieści się w katalogu aktów i czynności podlegających tej kontroli, co oznacza brak właściwości sądu administracyjnego do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § 1 i 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie, w tym orzekają w sprawach skarg na decyzje, postanowienia, akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, akty prawa miejscowego, akty organów jednostek samorządu terytorialnego, akty nadzoru oraz bezczynność organów.
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1 i 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę odrzuca się m.in. jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego lub gdy sprawa została wniesiona przez osobę nieposiadającą zdolności sądowej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pismo organu dotyczące dostępu do informacji publicznej nie jest aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Nie ulega wątpliwości, iż nie jest to decyzja, postanowienie, akt lub czynność w rozumieniu przywołanego przepisu, co oznacza, że przedmiotowa sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego a skarga podlega odrzuceniu.
Skład orzekający
Andrzej Kołodziej
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kontroli sądów administracyjnych nad czynnościami organów w sprawach dotyczących informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu pisma (odpowiedź na wniosek o informację) i nie obejmuje sytuacji, gdy organ wydał decyzję odmowną lub postanowienie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy fundamentalnej kwestii właściwości sądu administracyjnego w kontekście dostępu do informacji publicznej, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale nie zawiera nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1390/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-10-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kołodziej /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego Skarżony organ Kierownik Domu Pomocy Społecznej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 12 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na pismo Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy [...] [...] z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Stosownie do treści art. 3 § 1 i § 2 sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne, 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4) inne, niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt. 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pk 1-4. Tymczasem W. K. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uczyniła "akt prawny - odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej" Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy [...] [...] z dnia [...] marca 2004 r. Nie ulega wątpliwości, iż nie jest to decyzja, postanowienie, akt lub czynność w rozumieniu przywołanego przepisu, co oznacza, że przedmiotowa sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego a skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 w zw. z art. 3 § 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI