II SA/Wa 139/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego dotyczącej podatku od towarów i usług.
Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług. Minister Finansów odmówił stwierdzenia nieważności, uznając, że decyzja organu pierwszej instancji nie zawierała wad uzasadniających stwierdzenie nieważności. Strona skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów postępowania i prawa materialnego. WSA w Warszawie uznał, że zaskarżona decyzja Ministra Finansów narusza prawo, uchylając ją i poprzedzającą ją decyzję naczelnika urzędu skarbowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję Ministra Finansów z dnia 16 listopada 2022 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług. Strona skarżąca wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji organu pierwszej instancji, zarzucając jej rażące naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 210 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej, poprzez brak wskazania podstawy prawnej rozstrzygnięcia oraz art. 122 i art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej, a także naruszenie art. 156 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej. Minister Finansów odmówił stwierdzenia nieważności, uznając, że decyzja organu pierwszej instancji nie zawierała wad wskazanych we wniosku. Sąd administracyjny uznał jednak, że zaskarżona decyzja Ministra Finansów narusza prawo w stopniu uzasadniającym jej uchylenie. Sąd wskazał na istotne braki w uzasadnieniu decyzji organu pierwszej instancji, które uniemożliwiają ocenę prawidłowości zastosowania przepisów prawa materialnego. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Finansów oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, brak podstawy prawnej w decyzji organu pierwszej instancji stanowi wadę uzasadniającą stwierdzenie jej nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak wskazania podstawy prawnej w decyzji organu pierwszej instancji jest rażącym naruszeniem prawa, które zgodnie z art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie
Strona wygrywająca
A. Sp. z o.o.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Sp. z o.o. | spółka | skarżący |
| Minister Finansów | organ_państwowy | organ |
| Naczelnik Urzędu Skarbowego | organ_państwowy | organ pierwszej instancji |
Przepisy (4)
Główne
O.p. art. 247 § § 1 pkt 3
Ordynacja podatkowa
Przepis określający przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji, w tym brak podstawy prawnej.
Pomocnicze
O.p. art. 210 § § 1 pkt 6
Ordynacja podatkowa
Przepis określający wymogi formalne decyzji, w tym obowiązek wskazania podstawy prawnej.
O.p. art. 122
Ordynacja podatkowa
Zasada prawdy obiektywnej w postępowaniu podatkowym.
O.p. art. 187 § § 1
Ordynacja podatkowa
Obowiązek zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Decyzja organu pierwszej instancji nie zawierała podstawy prawnej, co stanowiło rażące naruszenie prawa. Minister Finansów błędnie ocenił charakter wady decyzji organu pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
Decyzja organu pierwszej instancji nie zawierała podstawy prawnej, co stanowiło rażące naruszenie przepisów prawa. Minister Finansów, odmawiając stwierdzenia nieważności, nieprawidłowo ocenił charakter wady decyzji organu pierwszej instancji.
Skład orzekający
Małgorzata Jędrzejewska
przewodniczący
Anna Mariola Wesołowska
sprawozdawca
Monika Kowalczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących nieważności decyzji, w szczególności braku podstawy prawnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Ordynacji podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych w postępowaniu podatkowym, a konkretnie wad decyzji podatkowych, co jest ważne dla praktyków prawa podatkowego.
“Brak podstawy prawnej w decyzji podatkowej? Sąd wskazuje na nieważność!”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI