II SA/Wa 667/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-11-20
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ZUSświadczenie w drodze wyjątkudecyzja odmownaskarga administracyjnaprawo ubezpieczeń społecznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę F.G. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku.

Sprawa dotyczyła skargi F.G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając decyzję organu rentowego za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi F.G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...], która odmawiała przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Sąd, działając w składzie Ewa Marcinkowska (przewodniczący), Danuta Kania oraz Dorota Kozub-Marciniak (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 20 listopada 2024 r., oddalił skargę wniesioną przez F.G. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Prezesa ZUS za zgodną z prawem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Prezesa ZUS za prawidłową w świetle obowiązujących przepisów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Ewa Marcinkowska

przewodniczący

Danuta Kania

członek

Dorota Kozub-Marciniak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o świadczenia w drodze wyjątku przez ZUS i WSA."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnej sytuacji skarżącego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy indywidualnej sytuacji skarżącego, nie poruszając nowych ani szeroko dyskutowanych zagadnień prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 667/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-11-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-05-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Danuta Kania
Dorota Kozub-Marciniak /sprawozdawca/
Ewa Marcinkowska /przewodniczący/
Symbol z opisem
650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Danuta Kania, Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 listopada 2024 r. sprawy ze skargi F.G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI